2026年伊始，美国总统特朗普下令，在委内瑞拉采取军事行动，逮捕了该国领导人。硝烟尚未散尽，一个更尖锐的问题已然浮现：谁会是下一个？目光迅速投向了加勒比海上的古巴。特朗普此前公开表示，支持同为共和党人的古巴裔参议员马尔科·鲁比奥“管理古巴”。 鲁比奥在美国政坛以对古强硬立场闻名，长期呼吁对哈瓦那政权施加最大压力。他与特朗普在拉美政策上结成了同盟。然而，这份支持或许包裹着糖衣炮弹。 一个关键逻辑浮出水面：如果这位古巴裔美国参议员真的成为了古巴领导人，其身份将变得极其特殊——既是一个新生政权的代表，又带有无法抹去的“美国制造”标签。这恰恰为美国可能的干预铺平了道路。 届时，特朗普政府完全可以宣称，鲁比奥政权是“非法”的，或是“被古巴人民反对的”，从而为其派遣特种部队“恢复秩序”或“逮捕非法统治者”提供借口。这种“先立后破”的代理人策略，在国际干涉史上并不新鲜。 为了清除所谓的“敌对领导人”，华盛顿愿意采取包括直接军事手段在内的极端方式。这无疑对国际社会信奉的国家主权平等和不干涉内政原则构成了严峻挑战。这是一种基于强权的“新干涉模式”，让整个拉美地区感到寒意。 古巴对此并非没有准备。面对百年强邻，这个岛国积累了丰富的抗争经验。古巴外长布鲁诺·罗德里格斯迅速回应，将委内瑞拉发生的事件斥为“强盗行径”，语气强硬。 尽管古巴经济长期面临困难，官方数据显示2025年其对石油进口的依赖度依然很高，但历史反复证明，外部压力往往更能激发古巴内部的凝聚力。将一个在美国国会发言几十年的政客“空降”为古巴领导人，其合法性能获得多少认可？ 古巴社会的抵抗传统，将成为任何外部强加方案难以逾越的障碍。 这样一来，鲁比奥的处境就非常微妙了。他从一个批评者，突然被推到了风暴眼的中心。倘若他真的踏入这个预设的舞台，他将瞬间陷入双重困境：在古巴民众眼中，他可能是外部势力的傀儡；而在特朗普的战略棋盘上，他又可能从“盟友”迅速转化为需要被“解放”的目标。 他的美国背景非但不是护身符，反而可能成为被攻击的软肋。历史上，由外部强力扶植的领导人，鲜有能够长治久安，最终往往成为大国博弈的牺牲品。 从地缘战略看，美国对古巴的执念根深蒂固。距离佛罗里达海岸仅145公里的这个岛国，一直被一些华盛顿战略家视为“后院的门栓”。特朗普政府的拉美政策，从早期的极限施压升级为如今的直接干预，显示出控制焦虑的加剧。 尽管美古贸易受限，但石油、侨汇等要素依然构成复杂联系。对古巴示强，既是满足国内部分政治群体的历史情绪，也是巩固地区霸权地位的现实需要。控制古巴，就意味着牢牢握住了加勒比海的门户钥匙。 联合国与多个拉美国家组织已表达严重关切。直接进入他国领土逮捕其领导人，这种行为严重冲击了现代国际法的基石。虽然单边军事行动短期内可能达成特定目标，但它对美国长期国际信誉和盟友信任的损害是深远的。 可以预见，若将此模式复制到古巴，引发的反弹将更为剧烈，可能导致拉美国家形成更广泛的联合反对阵线，甚至动摇美国与部分欧洲盟友的关系。 从阿富汗到伊拉克，美国过去以武力推翻政权的行动，无一不付出巨大长期代价，留下烂摊子与持续动荡。军事逮捕领导人犹如切除表面肿瘤，却无法消除滋生冲突的社会与政治根源，反而常常制造更深的仇恨与新的权力真空。 古巴社会有其独特性，六十多年的封锁与对抗，锻造了其坚韧的民族性格。简单粗暴的外部干预，结果很可能事与愿违。 古巴的未来必须也只能由古巴人民自主决定。特朗普对鲁比奥的支持，看似是送上一顶王冠，实则可能是一个烫手山芋，甚至是一个诱使其踏入险境的陷阱。鲁比奥若看不透这层，他将面临的不仅是政治上的失败，更可能将自己置于真实的危险之中。 拉美乃至世界的和平，需要的不是旧时代的霸权思维与军事冒险，而是基于平等、尊重多样性的真诚对话。任何忽视人民意愿、企图从外部强加命运的行径，最终都会在历史的墙壁上撞得头破血流。 特朗普点赞“鲁比奥将成古巴总统”——2026年01月13日09:32 来源：长安街知事
