赵孟頫道破书法天机:笔法都一样,为啥有人成大家有人练废? 编辑:纱娜 作者:纱娜 咱说练书法的人,估计都有过这挠头困惑:明明照着古人的帖子练,起笔、行笔、收笔的笔法都学到位了,可写出来的字就是没那股“味儿”,为啥王羲之、颜真卿能成千古大家,咱顶多算个“写字工整”? 元代大书法家赵孟頫早就把答案说透了:“结字因时相传,用笔千古不易。” 这话听着简单,实则藏着书法界千年秘密——笔法就像盖房子的地基,大家都得按规矩打,可房子盖得好不好看、有啥风格,全看结字和里头的“精气神”,同一根基上,能长出千姿百态的枝叶! 创作声明:本文为基于史料的虚构创作或解读,部分细节为文学加工,请勿与现实绝对关联。本文所用素材源于历史记载或文献,部分图片非真实图像,仅用于叙事呈现,请知悉。 先说说“用笔千古不易”啥意思。咱就拿“永字八法”来说,点、横、竖、撇、捺这些基本笔法,从魏晋到明清,没本质变化。王羲之写“点”是“如高峰坠石”,赵孟頫写“点”也讲究力度和角度,颜真卿的“点”厚重,柳公权的“点”刚劲,可核心的用笔逻辑——藏锋、中锋行笔、收锋,都是一个路子。 就像做饭,火候、放盐的时机是“笔法”,不管川菜、粤菜,基本功都得会,可有人做的菜鲜香入味,有人做的就寡淡无味,差别不在火候本身,在怎么用火候适配食材,这就是“结字”的门道。 赵孟頫自己就是最好的例子。他临摹王羲之的《兰亭序》,笔法学得惟妙惟肖,连起笔的藏锋、行笔的提按都分毫不差,可你对比两人的字,能明显看出不同:王羲之的字飘逸灵动,像江南烟雨里的才子;赵孟頫的字圆润端庄,带着书卷气的温润。为啥?结字不一样! 王羲之写“之”字,捺画舒展,笔画间留白恰到好处,透着一股自然洒脱;赵孟頫的“之”字,笔画更紧凑,转折处圆润流畅,藏着他温润谦和的性子。这就是“结字因时相传”——每个时代有每个时代的审美,每个人有每个人的气质,结字就是把笔法和这些东西融合起来。 再看颜真卿,他的笔法也没跳出传统,可结字宽博厚重,写出来的字像铁塔一样稳稳当当,这跟他刚正不阿的性格、安史之乱中坚守忠义的经历分不开。柳公权的字刚劲挺拔,“骨感”十足,正是他“心正则笔正”的写照。 咱琢磨着,现在很多人练书法走了弯路,要么死抠笔法,把字写得跟印刷体似的,没一点灵气;要么光追风格,笔法没练扎实,字看着花里胡哨,实则站不住脚。赵孟頫的话就是提醒咱:笔法是根基,必须下死功夫练;结字是个性,得结合自己的审美和修为去打磨。 书法不只是“写字”,更是“写人”。你读过的书、经历的事、骨子里的气质,都会藏在结字里。赵孟頫不光书法好,还精通诗词、绘画、音律,修养极高,所以他的字才有“绵里裹铁”的韵味,既端庄又不失灵动。 现在的人生活节奏快,练书法总想走捷径,可书法这东西,急不来。笔法要练到“肌肉记忆”,结字要磨到“心手合一”,更要在生活中修心养性。毕竟,笔法是死的,人是活的,只有把笔法、结字和个人修为融在一起,才能写出有灵魂的字,才算真正懂了书法的门道。 各位读者你们怎么看?你觉得练书法,笔法和结字哪个更重要?欢迎在评论区讨论说说你的观点。


wu_hiwa
不是行楷和正楷最好,不影响交流,草书就是文化垃圾,影响交流和文化传承