网上有人说：我们有时候挺尴尬的！台湾本来就是中国的，干嘛需要别国来承认，现在的结果就是，芝麻粒大小的国家也打台湾牌，让我们很被动。 以前我们国力弱，需要得到其他国家支持，现在我们强大了，该我们立规矩了，我们应该变为主动。 那些“芝麻粒大小”的国家打台湾牌，本质上是一种投机行为。最典型的就是人口不到三百万的欧洲小国立陶宛，2021年公然批准台湾当局以“台湾”名义设立所谓“代表处”，这是对一个中国原则的直接挑衅。 要知道，哪怕是与台湾保持实质联系的德国、法国等国家，长期以来都沿用“台北代表处”的称呼，避免触碰外交红线，而立陶宛的做法显然是有意为之的政治挑衅。 放在以前，面对这样的挑衅，我们的应对空间确实有限。那时候的中国，正处于经济快速发展的起步阶段，需要稳定的外部环境，更需要广泛的国际合作与支持。无论是招商引资、技术引进，还是参与国际分工，都离不开与各国的良性互动。 在这种背景下，对于一些小国的不当行为，我们往往更倾向于通过外交协商、口头抗议等温和方式处理，避免矛盾升级影响整体发展大局。这种克制在当时的历史条件下是必要的，但也客观上让一些国家产生了误判，觉得可以在台湾问题上随意试探，甚至以此谋取私利。 但现在的情况已经完全不同，中国的国力提升已经达到了新的高度，这为我们掌握主动提供了坚实基础。 从经济实力来看，中国已经成为世界第二大经济体，与全球150多个国家、30多个国际组织签署了230多份共建“一带一路”合作文件，在全球贸易、投资领域的影响力举足轻重。 德国、法国、荷兰等发达国家都纷纷与我国签署农业、能源、制造领域的合作备忘录，中东欧国家中的匈牙利与塞尔维亚更是大规模引进我国企业建厂、吸引基础设施融资。这种经济层面的深度绑定，让任何国家在打台湾牌时都必须掂量代价。 立陶宛的经历就充分证明了这一点。在其做出挑衅行为后，我国迅速采取反制措施，将双边关系降为代办级，这是外交层面非常严厉的回应。 更关键的是，市场的选择让立陶宛付出了实际代价。立陶宛原本寄望通过支持台湾博取西方支持和经济补偿，甚至与美国签署了6亿美元的出口信贷协议，但现实是，台湾对立陶宛的直接投资额度不足1亿美元，且多为象征性项目，根本无法弥补失去中国市场的损失。 反观其他与中国保持正常关系的欧洲国家，都在与中国的合作中获得了实实在在的利益。 后来立陶宛试图修复关系，却因为未能彻底纠正错误，始终无法恢复双边关系的正常水平，这也向其他国家传递出明确信号：在台湾问题上没有模糊空间，挑衅必然付出代价。 需要明确的是，中国如今强调主动立规，并非要搞霸权，而是要维护国际交往的基本准则。一个中国原则是国际社会普遍共识，也是公认的国际关系准则，中国的主动，本质上是对这一准则的坚定捍卫。 过去因为国力有限，中国难以有效遏制部分国家的投机行为，如今随着实力提升，有能力让违反准则的国家付出代价，这既是维护自身核心利益的必然要求，也是在为国际交往树立正确导向——任何国家都不能以损害他国核心利益为代价谋取私利。 从两岸经济合作的现实来看，中国的主动立规也有着坚实的内部基础。民进党当局曾散播“大陆经济衰退论”，声称留在大陆的台商数量不到高峰时期的五分之一，但事实恰恰相反。 2025年1至2月，两岸贸易额达3103.4亿元人民币，同比增长10%；大陆实际使用台资7.1亿美元，同比增长83.7%；新设台商投资企业921家。 越来越多台商台胞用实际行动证明，大陆始终是台商投资兴业的最佳选择，这也让外部势力利用台湾问题干涉中国内政的企图失去了现实基础。 那种面对小国挑衅的尴尬与被动，本质上是国力不足时期的阶段性现象。 随着中国综合实力的不断提升，这种局面必然会发生转变。如今的主动立规，是国力提升后的自然结果，也是维护国家主权和领土完整的坚定表态。 它不是要与任何国家对抗，而是要让国际社会明确底线：台湾问题是中国的内部事务，任何企图分裂自己国家的行为，任何利用台湾问题干涉中国内政的投机行为，都必将付出应有的代价。这种转变，符合历史发展的必然规律，也符合全体中国人民的根本利益。
