富人的“百万开销难”，官员的“成人礼憾”：为啥共情总在错位？ 这年头最离谱的“苦情戏”，往往来自不食人间烟火的“上层叙事”。明星闫学晶对着月薪几千的老百姓诉苦，儿子年入四十万仍不够花，北京生活每年得百万开销才撑得起来；前年抗疫时期曾有某卫生系统女官员，在公众面前哭诉错过女儿成人礼的遗憾，两场“卖惨”最终都换来全网怒怼，核心症结就俩字：共情错位。 闫学晶的“难处”有多脱离现实？国家统计局数据显示，2024年全国居民人均可支配收入仅3.9万元，北京城镇居民人均可支配收入也不过8万多元，她口中“不够养家”的四十万年收入，已是普通家庭奋斗十年都难企及的天花板。更讽刺的是，这位哭穷的明星坐拥北京178平米大平层、三亚220平米海景房，衣帽间塞满爱马仕，单条广告报价12万，却对着普通人抱怨“生活压力大”，甚至回怼质疑者是“酸黄瓜”。这种把奢华生活的“维持焦虑”，当成普通人能理解的“困境”，本质就是“何不食肉糜”的现代版。 而那位抗疫时期的女官员，同理犯了共情跑偏的错。疫情当下，无数人面临失业、断供、就医难的绝境，有人甚至连亲人最后一面都没见到。当老百姓在生存线上挣扎时，官员却在公共场合渲染个人的“亲情遗憾”，把本职工作的付出，包装成需要全民共情的“牺牲”。这种脱离群众疾苦的自我感动，无疑是在刺痛那些真正承受苦难的人，自然会引发众怒。 其实大家反感的从不是“有难处”，而是特权阶层对普通人生活的漠视。闫学晶忘了自己是靠“农村姑娘”人设起家，忘了支撑她豪宅名包的是亿万普通观众；官员忘了抗疫的初心是守护群众，而非标榜个人奉献。就像官媒锐评的那样，公众人物的价值不仅在于地位和财富，更在于与人民群众的情感联结，脱离了这份共情，再“真挚”的诉苦也只是傲慢的炫耀。 无论是明星的“百万生计愁”，还是官员的“成人礼之憾”，都暴露了同一个问题：当身处特权阶层久了，就容易把自己的小烦恼，当成全世界的大难题。老百姓要的从不是居高临下的“诉苦”，而是平等的尊重和真诚的共情。毕竟，你站在云端叹苦经，脚下是无数人为了温饱奔波的身影，这种错位的“痛苦”，谁又能懂？
