同样是篡位，为什么曹家的名声比司马家好？3个原因。   曹家崛起的时候，汉朝已经

同样是篡位，为什么曹家的名声比司马家好？3个原因。   曹家崛起的时候，汉朝已经烂透了，汉献帝没被曹操接到许都之前，过得连普通诸侯都不如，史料里写，当时洛阳城烧得精光，官员们只能在断壁残垣里办公。曹操迎回汉献帝，给了他安稳的生活，还亲手平定了袁绍、吕布这些军阀。   曹操自己也说过，要是没有他，天下不知道有多少人要称王称帝，曹丕最后篡位，走的是禅让的路子，汉献帝四次下诏让位，曹丕三次推辞，最后才登基，这套流程虽然是演的，但至少表面上合乎规矩，给足了汉朝面子。   司马家就不一样了，他们崛起的时候，曹魏的国力正强盛，魏文帝、魏明帝把司马懿当成心腹重臣，临终前还托孤给他，结果司马懿趁着魏明帝刚死、新君曹芳年幼，发动高平陵之变，他指着洛水发誓，只要曹爽交出权力，就保他性命，曹爽相信了，主动投降，最后却被司马懿灭了三族，之后司马师废了曹芳，司马昭更是直接派人杀了皇帝曹髦，连司马家的后人晋明帝，听说祖上是这么篡位的，都捂着脸哭，说晋朝的国运肯定长不了。   篡位后的表现，更让两家的名声拉开了差距，曹家建立的曹魏，虽然只有半壁江山，却把北方治理得很好，他们派良吏管理胡人，边疆安定，胡人不敢南下作乱，还灭了乌桓，分化了匈奴，恢复了对西域的统治，经济慢慢恢复，百姓能安稳过日子。   司马家建立的西晋，统一全国后没多久就乱了，司马炎登基后耽于享乐，没安排好继承人，导致他的儿子晋惠帝继位后，爆发了八王之乱，司马家的王爷们互相攻伐，把天下搅得鸡犬不宁，紧接着就是五胡乱华，汉人遭到大肆屠杀，西晋很快就灭亡了，后人回头看，自然会把这些灾难的源头算到司马家头上。   历史书写也影响了后世的评价，陈寿写《三国志》，虽然立场偏向曹魏，但记录的都是事实，五代之前，曹操一直被当成明君的代名词，和汉高祖刘邦相提并论，而司马懿从西晋开始，就成了反面教材，后世大臣只要被比作司马懿，几乎都没有好下场，檀道济被比作司马懿，被宋文帝诛杀；李善长被比作司马懿，被明太祖灭了三族。   总结下来，不是篡位本身定了名声，而是篡位的背景、手段，还有篡位后的治理成果，让曹家和司马家有了天差地别的评价。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。