1月13日，国际外交圈炸了锅：以色列外长萨尔直接宣布，退出七个联合国下属的机构和组织，干脆得不得了。好多人好奇：怎么突然就要“退群”了呢？以色列的回答很直接：这些机构老是戴着“有色眼镜”看我们，实在处不下去了。 先看看这份“退群名单”，管的范围真不小：有负责儿童与冲突问题的联合国办公室、维护妇女权益的联合国妇女署、搞国际贸易和发展的贸发会议，还有专门推动西亚经济社会发展的西亚经社会。此外，文明联盟、能源机制、全球移民与发展论坛也都在列，从妇女儿童到经济能源，都涉及到了。 其实，以色列跟联合国一些机构的矛盾早就不是一两天了。这次“退群”，更像是憋了很久之后的一次爆发。这些年，联合国方面经常就巴以冲突表态，比如提到加沙的平民伤亡、妇女儿童的处境，很多话让以色列觉得“不公平”。在他们看来，这些机构总是一味批评以色列，却很少提以色列面临的安全威胁，时间一长，就成了“系统性偏见”。 更值得留意的是，以色列这次话没说绝。他们外交部明确表示，接下来还会继续审查和其他联合国机构的合作，说不定后面还有动作。也就是说，这次退出七个机构，可能只是开了个头。 不过话说回来，以色列这个决定也引发了不少讨论。有人觉得，联合国本来就是各国商量事的地方，有分歧可以坐下来谈，“退群”有点太绝了。也有人理解以色列，认为国际组织有时难免“双标”，某些国家的声音确实容易被忽略。 要知道，以色列当年能建国，和联合国决议是分不开的。如今却一步步跟联合国机构“拉开距离”，这个变化挺有意思的。实际上，最近几年以色列在国际场合没少受联合国决议的压力，之前甚至出现过驻联合国代表当众撕毁《联合国宪章》封面的激烈场面，可见双方矛盾已经挺深了。 这次“退群”到底会带来什么影响，现在还不好说。对以色列来说，短期内可能少了一些舆论压力，但长远看，也等于在相关议题上放弃了自己的发言权。而对联合国来说，成员国接连退出，也让这个全球组织的公信力和协调能力面临考验。 目前，国际上的看法有赞有弹，后续会怎样，还得看以色列接下来的评估，以及联合国和其他国家怎么回应。但无论如何，在大家越来越需要合作的今天，动不动就“退群”终究不是最好的解决办法。怎么坐下来好好谈、化解分歧，才是真正考验各方智慧的事。 来源：环球网
