美国国务院呼吁美国公民撤离伊朗 最近美国国务院发出的呼吁可不是小题大做，直接要求在伊朗的美国公民赶紧撤离，还特意提醒要做好应对网络再次中断的准备，提前规划好备用联络方式，甚至明确建议有条件的话，经亚美尼亚或土耳其走陆路离开伊朗。 要搞明白这呼吁的分量，得先看看眼下伊朗的局势有多棘手。当地时间1月12日发出的这份安全警告，核心背景就是伊朗国内的抗议活动已经明显升级，街头的混乱场面越来越多，甚至出现了建筑物着火的情况，安全风险直线上升。 更关键的是，美伊之间的对峙早就到了剑拔弩张的地步，就在呼吁发出的第二天，美国总统特朗普还要和高级官员专门开会，讨论针对伊朗的下一步措施，这本身就释放了强烈的施压信号，也让在伊美国公民的安全处境变得更不确定。 而且特朗普还在社交媒体上放话，任何和伊朗有商业往来的国家，要是再和美国做生意就会被加征25%的关税，这种全方位的施压，无疑让两国关系雪上加霜，也让在伊朗的美国人成了潜在的风险目标。 再说说为啥特意强调要应对网络再次中断。这可不是空穴来风，伊朗在应对大规模抗议活动时，早就有过全国性断网的先例，2019年因为汽油价格上调引发抗议，伊朗就实施过大规模断网，目的是防止抗议者通过网络串联。 而这次随着抗议活动升级，伊朗已经再次启动了网络管制，德黑兰等主要城市的互联网服务都出现了中断，国际非政府组织也监测到伊朗正在实施全国性的网络限制。 对在伊朗的美国公民来说，网络中断可不是小事，没法和外界联系、没法获取最新的安全信息、没法预订撤离的票务和车辆，甚至连日常的支付都可能受影响，所以美国国务院才会把这件事当成重点，反复提醒要提前准备备用联络方式，比如离线的通讯设备、提前记好紧急联系人的电话，避免真断网后陷入孤立无援的境地。 更值得注意的是，美国过去还多次对伊朗发动过网络攻击，伊朗也一直在组织网络防御演习，双方在网络领域的博弈本来就很激烈，这也让网络再次中断的风险变得更高，不是单纯的内部管制那么简单。 至于推荐经亚美尼亚或土耳其陆路离开，核心原因就是当前伊朗的航空通道很不稳定，甚至可能随时中断。 虽然之前有过伊朗部分领空开放的情况，但德黑兰等主要枢纽的商务航班还是说断就断，美国虚拟驻伊朗大使馆也明确说过，即便领空部分开放，航班动态也没法保证，很难靠飞机顺利撤离。 相比之下，陆路通过亚美尼亚或土耳其的口岸反而更靠谱一些，这两个口岸的通行条件相对稳定，而且各有优势。 比如伊朗和亚美尼亚边境的Nordooz口岸是24小时开放的，美国公民只要护照有效期超过6个月，缴纳通行费就能通过，亚美尼亚对美国公民实行免签政策，不用提前费劲办签证，能节省不少撤离时间。 而伊朗和土耳其边境的Razi口岸，虽然需要持有效土耳其签证，但土耳其签证可以网上申办，普通办理只要0到2个工作日，加急的话两个小时就能出签，效率很高，这个口岸的开放时间是每天10点到16点，只要提前规划好时间，通关也比较顺畅。 反观伊朗和阿塞拜疆、土库曼斯坦边境的其他口岸，要么人员聚集太多，通关效率极低，要等很长时间，要么存在随时关闭的风险，根本没法作为可靠的撤离通道，这也是美方优先推荐这两条陆路路线的关键原因。 其实这次撤离呼吁，也是美伊长期矛盾积累的集中体现，不是突然爆发的冲突。早在2025年6月，以色列就对伊朗发动过代号“狮子的力量”的突袭行动，引发了为期12天的战争，美国后来还直接下场参战，轰炸了伊朗的核设施，双方的仇恨早就结得很深。 之前美伊围绕核问题开展的多轮间接谈判，也因为这次军事冲突彻底破裂，之后国际社会的相关斡旋也没起到太大作用，伊朗甚至终止了和国际原子能机构的相关协议，核问题的僵局让双方的对立更难化解。 进入2025年底，又有消息说以色列总理要和特朗普会晤，提出再次打击伊朗的军事计划，伊朗方面也强硬回应，说已经做好了应对一切可能的准备，要是美国发动打击，就把以色列和美国在中东的军事基地当成合法目标还击。 这种剑拔弩张的氛围下，美国很清楚留在伊朗的公民会面临多大的风险，一旦冲突再次爆发，这些人很可能成为人质或者被波及，所以才会急着呼吁他们赶紧撤离，而且特意强调要“制定不依赖美国政府帮助的离境计划”，因为美国在伊朗的领事援助能力有限，真出事儿了没法提供直接的撤离协助，只能靠公民自己提前规划。 现在的情况是，伊朗方面已经明确表态，不寻求战争但已充分做好战争准备，既愿意在相互尊重的基础上谈判，也绝不向敌人屈服，面对美国的施压，伊朗的回应一直很强硬。 而美国这边，一边发撤离警告，一边通过关税、军事威慑等方式持续施压，双方都没有明显的退让迹象，这让中东地区的局势变得越来越不可控。
