当初强抢安世，现在又支持美国吞并格陵兰岛，荷兰果然是强盗做派！ 荷兰外交大臣戴维∙范维尔认为，美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥，但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。 格陵兰岛不是一个独立的国家，它是丹麦的自治领地，岛上的事务大部分能自己说了算，但外交和国防这些大事，还是归丹麦管着，不过这些年，格陵兰岛一直在争取更多的自主权，心里也有自己的小算盘。 美国惦记格陵兰岛可不是一天两天了，早在上世纪四十年代二战刚结束那会儿，当时的美国总统杜鲁门就曾经秘密拿出1亿美元黄金，想从丹麦手里把格陵兰岛买下来，结果被丹麦直接拒绝了。 再往前数，一百多年前美国刚从俄罗斯手里买下阿拉斯加的时候，就有人提出过要收购格陵兰岛的想法，只不过那时候没办成。 这么多年过去，美国就没断过对这个岛的念想，为啥呢？核心还是这地方太重要了。 从地理位置上来说，格陵兰岛处在北冰洋和大西洋的交汇处，正好卡住了几条重要的北极航道。 现在气候变暖，北极的冰融化得越来越快，这些航道以后可能会成为重要的航运路线，比咱们知道的那些传统航线近不少，不管是运货还是军事调动，都方便太多了。 而且这地方离俄罗斯也近，美国要是能控制这里，就能监视俄罗斯的军事动向，相当于在北极地区立起了一个“瞭望塔”。 除此之外，格陵兰岛地下藏着的宝贝可不少，像稀土、石墨、铜这些制造芯片和先进武器必不可少的资源，岛上一抓一大把。现在全世界都在抢这些关键资源，美国自然也不想放过这块“肥肉”。 自从2025年特朗普重返白宫之后，美国就不再偷偷摸摸惦记了，开始明目张胆地搞动作。先是在年底任命了专门的“美国格陵兰岛特使”，还放话说基于国家安全考虑，美国“必须得到”格陵兰岛。 之后美国政府的官员更是频频表态，说要讨论一系列得到格陵兰岛的方案，“购买”是首选，甚至还不排除动用军事力量的可能。 特朗普本人也在白宫放狠话，说“我们一定会对格陵兰岛采取行动，不管他们愿不愿意”，还说如果用简单的方式谈不拢，就只能用“艰难的方式”得到这个岛。 美国这一系列强硬的表态，可把格陵兰岛和欧洲不少国家都惹火了，格陵兰岛的五个政党领导人直接联合发表声明，强硬地说“我们不做美国人”。 格陵兰岛的官员也表态，说和美国谈事情，格陵兰岛自己得占主导地位，言外之意就是不想让丹麦过多插手，这也能看出来美国想离间格陵兰岛和丹麦关系的小算盘，可能已经有点效果了。 欧洲其他国家的反应也很激烈，法国、德国、意大利、英国这些国家联合发表声明，说格陵兰岛属于格陵兰人民，只有丹麦和格陵兰岛自己能决定自己的事，别人没资格插手。 法国的外交部长更是直接说，特朗普的这种勒索必须停止，还强调格陵兰岛是欧洲的领土，欧洲有足够强的手段捍卫自己的利益。 为了阻止美国的野心，欧洲国家也在想办法，一方面赶紧派官员去华盛顿游说，希望能和美国达成妥协。 另一方面，英国、德国、法国这些国家还在商量，打算向格陵兰岛派军队、军舰和飞机，以此来满足美国所谓的“北极安全需求”，想让美国打消吞并格陵兰岛的念头。 德国还提议在北约框架下设立联合特派团，专门负责北极地区的安全监测，缓和当前的紧张局势。 按照计划，丹麦的外交大臣很快就要和美国国务卿以及格陵兰岛的代表举行三方会谈，这也是他们第一次就这个问题坐下来谈实质性的内容。 就在欧洲各国都在反对美国的时候，荷兰外交大臣站出来表态支持，这就显得很特别了。 不过荷兰的支持也不是无条件的，他们只认可美国在格陵兰人同意的前提下通过购买的方式得到格陵兰岛，坚决反对用军事手段解决问题。 荷兰之所以这么说，大概率还是想维护和美国的盟友关系，毕竟在很多国际事务上，欧洲国家还得依赖美国的军事保护。 但同时又不想把事情闹太大，所以才强调不能用武力，想把事情限定在“和平谈判”的框架内。 其实说到底，这场风波的核心就是美国的霸权野心和其他国家的主权捍卫之间的冲突。 美国想通过控制格陵兰岛，巩固自己在北极地区的战略地位，抢占那里的资源和航道，进一步维护自己的全球霸权。 而格陵兰岛想守住自己的家园，欧洲国家则想在依赖美国的同时，保住自己的尊严和利益，荷兰的表态，不过是这场复杂博弈中的一个小插曲。 但格陵兰岛不是一件可以随便买卖的商品，它的未来应该由岛上的人民自己说了算，这是国际社会公认的道理。 任何国家都不能凭着自己的实力强大，就随意侵犯别人的主权和利益，否则只会遭到全世界的反对。 权威信源：荷兰外交大臣认为美国在格陵兰人同意情况下购买格陵兰岛并无不妥--俄罗斯卫星通讯社；强盗逻辑？美媒：荷兰考虑放弃夺取安世控制权，但前提是恢复芯片供应--观察者网
