小泉进次郎访美“碰壁”？美国印太司令一言不提中国 2026 年 1 月中旬，日本防卫大臣 小泉进次郎带着满满期待踏上了访美之旅。日本媒体早早铺排好标题——要在檀香山会见美国印太司令部司令帕帕罗，要在华盛顿与美国防长赫格塞斯谈安全合作，要用具体行动换取美国对日本的“明确支持”。 但行程推进到关键节点，会谈焦点却出了岔子：原本日本最关心的中国议题，在美国官员回应中被淡化甚至未被提及。 小泉进次郎这次访美，从一开始就不简单。作为日本自民党内年轻一代的防卫大臣，他刚上任不久就扛起了加强日本国防、修订安全战略的重要旗帜。 1 月 12 日开始的这趟访问，既是他上任后的首次美国之行，也是日本政府希望借美日同盟压力回应所谓“地区新威胁”的舞台。 官方日方行程安排满满当当：先去 夏威夷檀香山 出席国际防务论坛，再会见美国印太司令部司令 帕帕罗，最后到 华盛顿特区 和美国防长赫格塞斯会晤，讨论美日同盟如何应对当前印太安全环境。日媒普遍把这次行程写成“寻求明确支持、巩固同盟关系”的关键性外交行动。 日本看似已经准备好，期待从这系列会晤里获得美国对中国议题的明确与直接回应。中国在东海、台湾海峡等地的军事活动，日本认为这些对日本安全构成压力，于是希望美方在这些议题上直言不讳、表态清晰。 然而，会谈推进到最关键的印太司令部司令那一环节，情况出现了明显落差。一些日媒在报道中指出，这场会面并未像日本国内预期那样聚焦于中国军事活动的应对计划，而更多落在了其它议题上，包括供应链、区域合作机制等更模糊的安全议题。 此刻，悬念浮出水面：日本期待的“美国直指中国战略挑战的表态”并没有出现。美国对于中国问题的措辞保守，让人疑惑美日联盟的应对焦点是否和日本想得一致。这一切还没结束，但已经足够让人紧张。 想理解这尴尬，就得回看日本此时的安全感为何如此紧绷。2025 年以来，日本国内对于所谓“周边安全环境恶化”的论调持续升温。 日本防卫省持续发布有关中国军事活动的说法，把东海、冲绳周边、台湾附近划为“高风险区域”。 日本防长亲自多次公开指这些活动“不利于地区和平稳定”。在日美防长通话中，日本方面明确提出这一观点，并希望美方予以共鸣。 这一连串说法在日本国内被广泛传播，使得日本民间和部分政治圈对中国高度警觉。小泉进次郎本人的防卫理念也反映了这种焦虑——他上任初期就把扩大防卫装备出口、修改安全战略文件作为优先事项。 当日本制定出这次访美计划时，带着的是“把日本安全忧虑转化为美日同盟共同行动”的明显企图。日本希望用一次高层安全对话，把美国绑在对中国问题上的表态上，用美军影响力回应自己最关切的议题。 日本国内媒体普遍认为：如果美方在这次会谈里明确谈中国，那就等于给日本安全路线背书，会成为国内强化防卫政策、争取预算与民意支持的强力佐证。这种期待继续推升日本对会谈成果的焦虑与期望。 可问题是，美国的表述并没有精准对准日本所焦虑的那一点。至少目前公开的报道信息显示，美方并没有像日本希望的那样在公开场合一针见血谈中国军事压力，这让日本媒体甚至外界都开始猜测美方意图是否有所不同。 为何会出现这种落差？这很可能是因为美方在表态上更谨慎、更注重“大局平衡”。 从公开安排来看，美国确实安排了系列会谈，包括在夏威夷的防务论坛发言以及与日本防长的会面。美国方面通常会强调强化美日同盟与盟友网络稳定这一总方向，而不是在公开场合直接将矛头对准某一国家。这个策略也许是为了避免进一步激化区域紧张或引发不必要的误读。 美国印太司令部虽是美军在亚洲战略布局的核心力量，但其公开发言和行动往往不像一些日本媒体预期的那样直接触及敏感的地缘政治指责。比如，美国在安排访谈时，更倾向于讨论联盟的共同训练、区域合作机制以及推进多国伙伴关系，这类话题本身就比直接点名某个国家要“保险得多”。 此外，美国还有自身战略考量。美国作为全球安全主要力量之一，需要同时应对来自欧洲、中东、非洲等多地的安全挑战。在这种多重压力下，美国国家战略不可能完全围绕单一国家或地区展开，它有自己的节奏和优先级。 所以，美国不在这次访谈中直接谈及中国，有可能是基于维持外交平衡、避免公开挑衅以及维护大局稳定的一种策略，而不是简单的对日本“冷遇”。
