格陵兰岛的土著居民为什么像中国人?他们是否为华夏人的后裔?目前,国际遗传学界已经

茂彦影像 2026-01-13 17:03:50

格陵兰岛的土著居民为什么像中国人?他们是否为华夏人的后裔?目前,国际遗传学界已经有很多这方面的研究。先说结论:没错,他们与中国人外貌上的相似性源于具有共同的东亚祖先!但不能说他们是直接的“华夏后裔”,为什么呢? 格陵兰岛的原住民,主要就是因纽特人,他们的脸宽宽的,高颧骨,眼睛细长像杏仁,黑头发黑眼睛,跟东亚人,尤其是中国人,乍一看挺像的。很多人第一次见到照片就纳闷,这不是欧洲地盘吗,怎么居民长得这么亚洲风?这事得从人类大迁徙说起,早年间探险家们就注意到这点,但那时没科学工具,只能猜。现在遗传学发达了,国际上好多研究都挖到根上了。 简单点讲,他们的祖先是从东亚那边过来的,经过漫长的路程才到格陵兰。基因比对显示,他们跟汉族人有不少重合的地方,比如调控脸型和眼睛形状的那些位点,共享率能到60%左右。血型上也相似,比如B型血在因纽特人中挺常见,这在其他美洲原住民里很少见,指向东亚根源。科学家们从冻土里挖出几千年前的头发样本,测序后发现,这些古人的DNA跟现代东亚人和西伯利亚人更近,眼睛褐色,头发黑黑的,跟中国人常见的特征对得上。 但要说他们是华夏人的直系后裔,那可不对劲。因为分化的时间太早了。遗传研究表明,他们的祖先跟汉族人的共同先民,大概在两万年前就分道扬镳了。那时候,东亚大陆上还没啥统一的民族概念,更别提华夏文明了,华夏是几千年后在黄河流域才慢慢形成的农业社会。他们的支系往北走,适应寒冷环境,发展出自己的生存方式,就跟树上分出的枝条,各长各的,不再直接连着主干。国际上像《科学》杂志和《自然》杂志的论文,都强调这点:因纽特人的基因库里,东亚-西伯利亚成分占了90%,欧洲混血只有10%,主要是近代的事。但这东亚成分是远古的,不是直接从华夏传下来的。举个例子,2010年丹麦和中国科学家合作,从格陵兰冻土层里找出一缕4000年前的头发,分析DNA后,确认这人更接近东亚人群,携带A型血和褐眼基因。这研究直接证明迁徙路径是从东亚经西伯利亚到美洲的,不是什么神话传说。 迁徙过程挺有意思的。大约6000年前,东亚先民开始北上,穿过西伯利亚的冻原,那地方冷得要命,他们一路适应,基因上也变异出耐寒的标记,比如增强脂肪代谢的序列,帮助他们在高脂饮食下生存。跨过白令海峡,那时海平面低,有陆桥连接亚洲和北美,他们就这样进了阿拉斯加。接着,4000年前左右,一部分人继续东移,到达格陵兰,成为现代原住民的祖先。这一路上,基因跟本土环境互动,演化出北极特有的突变,比如调节体温的棕色脂肪基因,在汉族人中也有基础版,但因纽特人优化了,适合极地生活。2015年的一项研究,对200多名格陵兰人基因组扫描,发现他们在脂肪酸处理和寒冷适应上,跟汉族有共同祖先,但后来分化了,因纽特人多了些突变,能高效代谢鱼类和海豹肉里的油脂,避免营养问题。 最近几年,研究更细致了。2025年《自然》杂志上的一篇论文,对400多名格陵兰人全基因组分析,证实他们的遗传主要是东亚-西伯利亚的,高达90%,共享大量变异跟汉族人一样,但隔离太久,各自发展。别忘了,格陵兰人现在有25%左右欧洲血统,这是殖民时代混血的结果,但核心还是那东亚祖先。科学家用软件画亲缘树,看出因纽特人跟其他美洲原住民不一样,更亲东亚人,因为他们是晚些迁入的波次,大概5000年前跨海峡,而更早的原住民是两三万年前的事。HLA单倍型这种免疫基因,也支持这观点,因纽特人跟东亚人共享特定类型,比跟南美原住民近得多。 总的来说,这相似性不是巧合,是祖先遗产。但叫他们华夏后裔,就扯远了。华夏是特定历史文化产物,他们的祖先早早就离开了东亚,独立演化。想想看,五万年前NO单倍群分化,那时人类还在冰期尾巴挣扎,哪有民族划分。他们的路是北极圈的狩猎生活,我们的路是中原的农耕文明。遗传学界这些年联合项目多,中丹中心就是一例,帮着解码这些谜题。未来可能有更多古DNA样本出土,细化迁徙细节,但大框架已经清楚:远亲,没错,但不是直系。

0 阅读:0

猜你喜欢

茂彦影像

茂彦影像

感谢大家的关注