中美都采用远交近攻策略，各自开始清理后花园了。春秋战国时代，早就把这些戏码都演变过好几遍了，几千年过去了，人性却从未改变过。“雄而不霸，强而不用，厚德少威，此无人惧也。”两千年前，韩非子真的一针见血。 现在国际舞台上的核心戏码，本质就是中美两国各自践行的远交近攻策略，双方都在主动清理自家后花园的影响范围。这种战略选择不是凭空出现的，春秋战国那几百年里，诸侯们早就把这套玩法翻来覆去演练过无数次。 美国的战略调整看得很清楚，特朗普政府正在全面回归现实主义地缘布局。美国一边通过延长涉华产品关税豁免期、敲定大豆采购订单等动作缓和对华关系，还高调宣布计划明年四月访华，强调中美关系稳固。 美国做这些动作的核心目的，是为了避免在亚欧大陆陷入多线对抗，从而腾出手来集中精力巩固美洲后院的控制权。 美国新版国家安全战略明确重申了新门罗主义，美国要牢牢掌控西半球的关键通道和战略资产。最直接的动作就是对委内瑞拉采取军事行动，掳走了长期高举反美旗帜的马杜罗。 美国这么做有三重明确目标，既想敲山震虎震慑拉美反美力量，又想夺取委内瑞拉世界第一的石油储量和稀土等关键矿产，还在测试一种不宣而战的灰色入侵新模式。除此之外，美国还计划介入2026年巴西大选，力挺右翼候选人上台，这些操作都是在夯实美洲后院的主导地位。 美国对俄罗斯的态度也同步调整，特朗普政府摒弃了此前捆绑中俄的策略，转而寻求缓和美俄关系。美国甚至愿意付出牺牲部分美欧关系的代价，希望以对自身有利的方式结束乌克兰战争。美国的这些远交动作，没有任何真心友好的成分，全是为近攻策略服务的战术权宜之计。 再看中国，中国的远交近攻策略更偏向以经济合作夯实基础，以安全协作防范风险。中国通过上海合作组织平台，加强与中亚国家在反恐、能源、交通等领域的深度合作，筑牢西部安全屏障。中国把东盟打造成“一带一路”的核心枢纽，在RCEP框架下深化多边合作，持续削弱美国“印太经济框架”的吸引力。 中国与俄罗斯构建起非同盟式战略协作关系，双方在能源合作、军事互信、北极航道开发等项目上持续推进，形成对美战略牵制。 在朝鲜半岛问题上，中国坚持“双暂停”倡议，积极推动美朝对话，全力维护东北亚战略缓冲区的稳定。中国的这些布局，都是在通过远交巩固外部环境，进而保障周边后花园的安全与发展。 很多人觉得现在的国际博弈复杂，其实翻开春秋战国的历史就懂了。秦国谋士范雎提出的远交近攻策略，就是秦国横扫六合的核心蓝图。 秦国对韩、魏等邻国实施军事蚕食，对齐、楚等远国开展外交结盟，最终一步步完成统一。 邯郸之战中，秦国因战略冒进遭遇挫折，赵国则通过合纵外交争取到楚、魏援军，这也印证了远交近攻策略的实施需要精准拿捏分寸。 韩非子的论断，恰好点透了这种战略背后的人性本质。韩非子认为人性本就趋利避害，在资源有限、竞争激烈的环境里，实力才是话语权的核心。强国如果只讲厚德不讲威势，只存实力不做运用，最终只会失去威慑力，被对手轻视。 中美两国的战略选择，本质都是对这种人性规律的顺应。美国的动作带着霸权扩张的底色，其清理后花园的行为充满强权逻辑，这种模式已经引发拉美地区的隐性抵触。中国的布局则立足互利共赢，通过合作而非对抗巩固周边关系，这与美国的霸权路径形成鲜明对比。 几千年过去，武器装备在升级，国际规则在迭代，但人性中的趋利避害、强国追求安全边界的核心需求从未改变。韩非子的话不是在鼓吹霸权，而是在揭示一个基本事实：强国的责任在于合理运用自身实力维护秩序，而非滥用强权引发动荡。 现在的中美博弈还在持续，双方的后花园清理行动也会不断调整。但有一点可以确定，单纯的强权压制已经无法适应时代需求，只有兼顾利益共享与责任共担的布局，才能在长期博弈中占据主动。这或许就是历史留给当下最直观的启示。
