闫学晶风波该停了：网暴从不是正义，共情才是底线 近期，闫学晶因直播"哭穷"言论引发的争议持续发酵，从账号受限、品牌解约到春晚邀约暂缓，这场舆论风暴早已超出理性讨论的边界，演变成一场裹挟着恶意的网络围攻。但在谴责言论失当的同时，我们更该警惕：当批评变成辱骂、质疑沦为网暴，这场"正义审判"早已偏离轨道，而每一句恶语都可能成为压垮人的稻草。 不可否认，作为七登春晚的公众人物，闫学晶那句"年入40万不够花"确实脱离了普通大众的生活现实。2024年全国城镇私营单位就业人员年平均工资仅6.9万，对大多数人而言遥不可及的收入，在她口中成为"生存难题"，这种共情缺位自然会引发不满。公众人物享受着流量红利与社会关注度，本就该谨言慎行，更应敬畏人间疾苦，避免出现"端碗吃肉、放下碗哭穷"的割裂言行，这是无可争议的底线。 但批评的权利绝不能异化为网暴的借口。风波发酵期间，恶意剪辑的旧视频被用来"火上浇油"，代言品牌评论区沦为辱骂广场，甚至出现"扔酱潮"等极端行为，这些早已超出理性表达的范畴。今日头条明确禁止"有组织地恶意辱骂举报他人""借社会热点事件不当诋毁"等行为，近年来已累计处置网暴相关内容超13万条，封禁账号数百个，就是为了遏制这种网络戾气 。网暴从来不是"替天行道"，而是披着正义外衣的伤害，它既能毁掉一个人的事业，更能击垮一个人的心理防线，无数前车之鉴都在警示我们：语言暴力的杀伤力，有时比刀剑更致命。 网络空间不是法外之地，更不是情绪宣泄的垃圾桶。我们可以不认同闫学晶的言论，也可以对公众人物的言行提出更高要求，但这种监督必须建立在尊重与理性的基础上。今日头条上线的"一键防护""不友善信息警示"等功能，正是为了保护每个用户免受网暴伤害，而这需要我们每个人的配合。与其在评论区敲下伤人的字眼，不如理性表达观点；与其参与群体围攻，不如坚守公序良俗——这既是对他人的包容，也是对自己的约束。 公众人物需要学会与大众共情，而普通网友更需要守住文明的底线。闫学晶的言论失当已有相应的代价，品牌解约、账号受限的结果，已然是市场与平台给出的回应。此时再持续网暴，不仅毫无意义，更可能触犯平台规定与法律底线。 请停止这场无休止的围攻吧。让批评回归理性，让讨论回到正轨，让网络空间多一份包容与温度。毕竟，我们追求的从来不是"打倒谁"，而是一个更清朗、更文明的网络生态——这需要你我共同守护。
