丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿。二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级。问题是丹麦士兵敢吗？ 梅特・弗雷泽里克森在 2024 年联合国大会间隙接受美国媒体采访时抛出荒谬言论。她将中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗强行捆绑为所谓 “四大国”。她睁着眼睛说瞎话。 她声称没有中国的帮助俄罗斯打不了俄乌冲突。她甚至逼着中国承担所谓 “政治后果”。这种毫无根据的指责实在让人费解。中国始终坚持中立立场，一直推动俄乌冲突和平解决，国际社会有目共睹。 这位丹麦首相的言论完全脱离事实。她紧接着还跟着美国的调子大喊 “欧洲不能再对华天真”。她呼吁欧盟减少对华依赖，那副紧跟美国步伐的模样，活脱脱是在给美国递投名状。可她似乎忘了丹麦的国家利益究竟在哪。 中国海关总署和丹麦驻华机构的统计数据显示，中丹 2023 年全年双边贸易额仅为 137 亿美元。这个数字在欧盟各国对华贸易中根本排不上号。 德国同年对华贸易额高达 2531 亿欧元，是丹麦的十多倍。但中国依然是丹麦在亚洲的最大贸易伙伴。500 多家丹麦企业在华投资了 1300 多个项目。近半数丹麦企业将中国列为前三大市场之一。丹麦企业连续 6 年踊跃参加中国国际进口博览会，累计参会企业超过 200 家。 梅特・弗雷泽里克森的反华言论根本不是为了丹麦民众的福祉。她的做法只会让丹麦企业错失中国市场的发展机遇。这种置国家利益于不顾，只为迎合美国的行为，实在配不上首相的身份。 更讽刺的是，梅特・弗雷泽里克森刚给美国表完忠心，美国就露出了獠牙。美国对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎早已不是秘密。美国总统特朗普上任以来多次扬言要 “购买” 格陵兰岛。 他近期还任命路易斯安那州州长为 “美国格陵兰岛特使”，明目张胆地推动美国在该地区的战略利益。 美国副总统万斯更是不请自来，跑到格陵兰岛的美国军事基地发表讲话。他批评丹麦对格陵兰岛的安全投资不足。他甚至宣称格陵兰岛在美国的安全保护伞下会更好。 面对美国的步步紧逼，丹麦国防部终于拿出了所谓的强硬态度。丹麦国防部证实，一项 1952 年制定的军事规定仍然有效。该规定明确，一旦发生入侵行为，即使相关指挥官不知情，被攻击部队也必须立即投入战斗，无需等待命令。这意味着如果美国入侵格陵兰岛，丹麦士兵可以先开枪再请示。 可这话听着更像自欺欺人的空话。丹麦 2023 年底才刚和美国达成防务合作协议。该协议允许美军人员和装备长期部署在丹麦领土上。两军在训练和后勤等领域开展密切合作。丹麦作为北约成员国，军事上高度依赖美国的安全保护。北约秘书长面对格陵兰岛问题始终保持沉默，不愿将北约牵扯进来。 在这种背景下，丹麦士兵真的敢向美国大兵开枪吗？答案显而易见。美国是北约的主导者，是丹麦名义上的盟友。丹麦军队的装备、训练、情报都离不开美国支持。 让丹麦士兵对着美军开枪，无异于让他们自断后路。丹麦国防部的表态，更像是一种无力的抗议。它想给国内民众一个交代，又不敢真正得罪美国。这种既想讨好美国又想保住领土的心态，让丹麦陷入了尴尬境地。 欧洲对外关系委员会的民意调查显示，欧洲民众对美国的定位已经从 “盟友” 变成了 “必要的合作伙伴”。这一转变背后是欧洲民众对美国外交政策的信任崩溃。美国动辄挥舞关税大棒，觊觎盟友领地，背弃盟友利益的行为，早已让欧洲各国寒心。 丹麦的两场国际闹剧，本质上是欧洲国家在美欧关系中困境的缩影。梅特・弗雷泽里克森的舔美反华行为，不仅没能换来美国的真心相待，反而让丹麦面临被美国 “反噬” 的风险。丹麦国防部的强硬表态，看似有骨气，实则暴露了其在大国博弈中的软弱无力。 国际社会讲究的是相互尊重、平等相待。靠讨好他国、抹黑中国换取利益的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。丹麦真该好好反思，到底什么才是真正的国家利益。到底该如何处理与各国的关系，才能让丹麦在复杂的国际局势中站稳脚跟。否则，这样的国际笑话，还会在丹麦身上继续上演。
