如果是赵云丢失街亭，会不会被诸葛亮“挥泪斩杀”？ 要搞清楚这个问题，咱们先得把

如果是赵云丢失街亭，会不会被诸葛亮“挥泪斩杀”？ 要搞清楚这个问题，咱们先得把背景捋明白。诸葛亮第一次北伐，之所以敢大胆出兵，就是因为曹魏没防备，南安、天水、安定三郡直接望风归降，形势一片大好。而街亭这个地方，是北伐军的粮道命脉，也是退回汉中的必经之路，相当于整个北伐战局的“命门”。 诸葛亮把守住街亭的任务看得比什么都重，千叮咛万嘱咐要“当道扎营，稳守不战”，结果马谡偏偏不听，非要跑到山上扎营，被张郃断了水源，轻松攻破，导致整个北伐大军只能仓促撤退，前期所有战果全打了水漂。 所以马谡被斩，核心不是“丢了街亭”这么简单，而是他犯了一连串致命错误，每一个都踩在了诸葛亮的底线之上。咱们先掰扯清楚马谡的问题，再对比赵云，答案就很明显了。 马谡的第一个致命错，是“违令抗命”。诸葛亮明确下达了当道扎营的命令，他作为领兵大将，不仅不执行，还擅自改变作战部署，这在军队里就是杀头的重罪。古代打仗讲究“军令如山”，尤其是诸葛亮治军极严，要是容忍这种违令行为，以后谁还会听他的命令？军队直接就散了。 第二个致命错，是“刚愎自用，不听劝谏”。当时马谡身边还有王平这样有经验的副将，反复提醒他“山上扎营危险，会被断水源”，结果马谡根本不当回事，还拿自己“熟读兵书”的身份压人。 这种听不进劝的性格，导致他连最后的补救机会都丢了。等到张郃真的断了水源，蜀军军心大乱，他自己也控制不住局面，最后只能弃军而逃，把军队扔在原地自生自灭。第三个致命错，是“毫无担当，临阵脱逃”。 战败之后，马谡没有第一时间回去向诸葛亮请罪，反而想着逃跑躲罪，这一点彻底寒了诸葛亮的心。对比一下王平，战败后沉着冷静，收拢残兵有序撤退，还沿途布置疑兵，让张郃不敢追击，这一对比，马谡的罪责就更重了。 现在咱们把主角换成赵云，看看这三个致命错，赵云会不会犯。首先说“违令抗命”，这一点赵云绝对不可能犯。熟悉赵云生平的都知道，他是三国里出了名的“严谨持重”，一辈子都在严格执行命令，从来没有过违令的记录。 当年长坂坡之战，刘备都慌得只顾着逃跑，赵云却抱着阿斗，在曹操的千军万马中杀出一条血路，靠的就是对刘备命令的绝对执行；后来刘备入蜀，赵云镇守荆州南部，也是严格按照诸葛亮的部署行事，把地方治理得井井有条。 诸葛亮让他当道扎营，他绝对会把营盘扎得固若金汤，别说主动跑到山上，就算有其他想法，也会先派人回去请示诸葛亮，根本不会擅自做主。 再说说“刚愎自用”，这更是和赵云的性格完全不沾边。赵云虽然武功高强、战功赫赫，但从来都不骄傲自满，反而特别谦虚，愿意听下属的意见。 当年攻打桂阳的时候，赵云收服了赵范，赵范想把自己的寡嫂许配给赵云，赵云觉得这不符合道义，坚决拒绝，还耐心听取了诸葛亮和刘备的建议，避免了不必要的麻烦。要是赵云守街亭，王平在旁边提醒他，他不仅会听，还可能会和王平一起商量怎么把防守做得更严密，就算有不同想法，也会通过讨论达成一致，绝对不会像马谡那样独断专行。 至于“临阵脱逃”，这对赵云来说更是天方夜谭。赵云一辈子打过无数硬仗、恶仗，从来没有过逃跑的记录，反而每次遇到危险，都是冲在最前面保护队友。 当年汉水之战，曹操大军压境，赵云手下兵力悬殊，他不仅不逃，还主动打开营门，摆下空城计，吓退了曹操的大军，之后还趁势追击，缴获了大量物资。 就算退一万步说，赵云真的因为客观原因丢了街亭，他也绝对不会逃跑，而是会收拢残兵，组织有序撤退，尽量减少损失，然后亲自回到诸葛亮面前请罪，把责任全揽到自己身上。这种担当，是马谡根本比不了的。 所以综合来看，就算赵云真的丢了街亭，诸葛亮也绝对不会挥泪斩杀他。最大的可能，就是像箕谷战败那样，对他进行“降级处罚”，让他戴罪立功。毕竟赵云的性格、担当、资历，都和马谡有着本质的区别，诸葛亮就算再严明军纪，也会考虑实际情况，不会一刀切地处置。