广西南宁，一男子到当地办事，不小心将价值2999元的手机丢了，更重要的是手机壳内还有他的身份证。男子无奈之下报警求助，警方通过调取监控发现，是一路人捡走了手机。对方虽然承认自己确实捡了手机，但当时自己喝醉了酒，又把手机弄丢了，男子认为对方捡到手机后没有保管好，将其告上法庭，要求照价赔偿2999元，对方不认可，还不出庭应诉，法院这样判了！ 覃某做梦也没有想到，自己捡到一部手机，本来也没想到要留下自用。 但当时因为喝醉了酒，随手就把手机扔到车筐里，根本不知道，啥时候又弄丢了。 结果被失主给告了，还要求他赔偿手机的原价，覃某觉得自己不是故意弄丢的手机，不应该赔。 事情是这样的，2024年7月13日晚上11点多，陆某从外地来南宁办事。 在某小区的便利店对面，将自己的手机遗失了。 手机是新买的，当时花了2999元，但让陆某非常着急的是，手机壳里有他的身份证。 身份证丢失后，他什么事儿都办不了了。 在没找到手机的第2天晚上，陆某报警求助。 警方通过调取小区监控，查看后发现，是覃某在路过时，捡走了陆某的手机。 当天，民警联系到覃某，让他到派出所接受调查。 覃某当场承认了自己确实捡到一部手机。 但当时自己喝醉了酒，手机又丢了，怎么丢的，丢哪儿了完全不记得了。 不管怎么问，谭某就说手机确实丢了，后面的事他也说不清。 但陆某认为，覃某肯定是捡到手机后，看手机是新的，想昧着良心留下。 他又说手机又丢了，肯定是他不想还给自己才这么说的。 就算是他真弄丢了手机，那也是他保管不当，导致的手机再次遗失 不能他说丢了就丢了，所以他必须照价赔偿。 覃某也上了犟脾气：手机是我捡的，又不是我偷的。 再说，自己又不是故意弄丢你的手机，凭啥让我陪？ 双方公说公有理，婆说婆有理，谁也不让谁，一言不合 就吵了起来。 陆某因为自己的身份证丢失，他担心自己的身份证，被存心不良的人拿走后，用于干一些违法的事，而连累到自己。 2024年6月6日，覃某因无法归还陆某的手机，被起诉到法院。 陆某要求谭某赔偿手机的同等价值2999元。 但谭某对此不理不睬，反正我又没私自截留你的手机，怕什么？ 覃某就连法院的传票也不接受。 而且在开庭时，他拒不到法庭应诉，也没有做书面答辩，被视为放弃答辩和质证的权利。 也就是说，并不是你不到庭就没事了。 而且，就算覃某不到庭，依着法律，该判的判，该赔偿的赔偿。 法院经过审理后认为，覃某在捡拾到陆某丢失的手机后，应该还给失主。 在找不到失主的情况下，覃某也应该将手机交到有关部门，比如，送到附近派出所，最起码也要妥善保管好。 但覃某在捡到手机后，不但没设法通知失主，而是随便将手机放在车头屉桶内，导致手机再次丢失。 因此，覃某具有重大过失，应承担民事责任。 另外，因为陆某丢失的手机刚买不久，还是新机，短时间内无贬值的可能。 对陆某要求对方，赔偿手机购买价2999元等额赔偿予以认可。 对此，有人认为，谭某就是个冤大头。 平白捡个手机，又不好好保管给弄丢了，自己本来啥也没得到，还要赔偿失主将近3000块钱。 其实覃某一点也不冤，捡到东西要还给失主，这是小朋友都懂的道理。 这不仅是道德问题，更是法定义务。 所以，捡到任何物品，除了及时归还失主外，也要妥善保管好，以免受到法律的处罚。 《民法典》第314条：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 覃某捡到手机后，根据法律规定，他负有返还失主，或送交公安机关的法定义务。 覃某找不到失主，应将手机交给警方，而不是自行处理，违反了这一义务。 即使覃某主观上没有侵占意图，但未履行法定程序仍构成违法。 《民法典》第316条：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。 因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 覃某在捡拾手机后，未采取合理措施保管，导致手机再次丢失，属于未尽到应有的注意义务，有重大过失。 陆某丢失的手机为新购买的，基于“短时间内无贬值”的实际情况。 判决覃某全额赔偿，符合法律对财产损失的填补原则。 捡到东西后，不仅要归还，还要小心看管。 如果因自己疏忽导致物品损坏或丢失，可能需要赔钱。 拾得遗失物后，法律赋予拾得人返还、通知、妥善保管的义务。 违反义务导致损失的，需承担赔偿责任。 即使主观无恶意，未履行义务仍需承担法律后果。 最终，一审法院判决，谭某赔偿陆某手机费用2999元，目前判决已生效。 本案提醒：捡到物品后，应第一时间联系失主，或送交相关部门，并保留好交接凭证，避免因保管不当引发纠纷。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，明辨是非不上当。
