基本上可以确定,这次韩国对朝鲜放无人机,根本不是李在明的意思。这与李在明的政策立

基本上可以确定,这次韩国对朝鲜放无人机,根本不是李在明的意思。这与李在明的政策立场不符,而且,这件事发生后,对李在明非常不利。据朝鲜方面的1月10日公开的信息,韩国在1月4日有无人机从仁川起飞,飞入朝鲜领空,被朝方击落。朝鲜目前已经发表声明,对该事件进行谴责。我为什么说这件事不是李在明的本意呢: 据朝鲜方面的1月10日公开的信息,韩国在1月4日有无人机从仁川江华郡起飞,飞行3个多小时、全程156公里后飞入朝鲜领空,被朝方用特殊电子战资产击落,残骸坠落在开城市开丰区一带。 朝鲜已发表声明强烈谴责,还拿出了无人机的飞行数据、摄影资料等关键证据,把这事定性为“严重挑衅”,甚至警告韩方要“做好付出代价的准备”。 这事儿和李在明一贯的对朝立场完全相悖。他上任后反复强调要摆脱冷战对抗思维,还在去年光复节致辞中明确表示,韩朝不是仇敌,尊重朝鲜现行体制,不追求任何形式的吸纳式统一,核心就是要缓和半岛紧张、重启双方对话。 就在不久前的12月,他还在政府会议上特意叮嘱,要避免任何可能刺激朝方的行为,逐步推动恢复《9·19军事协议》,为半岛和平铺路。 更关键的是,这架无人机事发时,距离李在明结束访华才不到48小时,他访华的核心议题之一就是希望借助中国力量推动半岛局势缓和,怎么可能刚踏出缓和的第一步,就反手派无人机去挑衅?毕竟他苦心经营的和平人设,经不起这样自毁长城的操作,这背后似乎有股不受他掌控的力量在搅局。 事件爆发后,李在明的处境瞬间变得被动,这显然不是他愿意看到的局面。前总统尹锡悦的前车之鉴还摆在眼前,尹锡悦就曾因被指控部署无人机诱发朝鲜挑衅、制造戒严理由而深陷调查,如今李在明刚稳住局面,绝不可能重蹈覆辙。 朝鲜的谴责直接打乱了他的外交节奏,原本计划后续推进的对日访问,也因为半岛局势紧张而蒙上阴影。 更麻烦的是国内压力,反对党已经虎视眈眈,一旦此事处理不当,不仅可能被弹劾追责,还可能让尹锡悦的相关指控被重新翻案,让自己陷入进退两难的政治困境。这种全方位的不利局面,足以说明李在明没有任何主导此事的动机。 从韩国政府的应对和事件细节来看,也能看出这绝非李在明的本意。朝鲜公开证据后,李在明第一时间不是强硬对峙,而是下令彻查此事,态度明确且急切,显然是想尽快厘清真相、撇清关系。 韩国防部长安圭伯也迅速发声,直言指控“绝非事实”,还明确指出朝鲜展示的无人机不是韩军现役机型,机身的“FS-iA6”接收模块只是民用航模零件,市面上随处可买。 为了自证清白,韩方甚至主动提议与朝鲜进行联合调查,这种开放透明的态度,和主动挑衅后的强硬姿态完全不同。更值得留意的是,朝方提到类似无人机越境事件去年9月也发生过一起,当时李在明政府就曾严查,如今再次出现,更像是有人在刻意破坏他的对朝政策,至于是民间激进团体还是第三方势力,目前还迷雾重重。 这架小小的民用无人机,却搅动了整个半岛的局势,背后的真相远不止表面那么简单。它恰好出现在李在明推动半岛缓和的关键节点,又精准戳中了朝韩之间的敏感神经,很难让人相信只是一次偶然事件。 李在明的彻查令和联合调查提议,能否拨开迷雾、稳住局势?这架无人机到底是民间误飞、激进分子作祟,还是另有势力刻意布局?欢迎留下你的观点,一起探讨这起风波背后的深层逻辑。

0 阅读:0

猜你喜欢

史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注