现在才看懂，丹麦女首相为何对中国表现得如此强硬而激烈。 咱们得拨开迷雾看真相，这位女首相最近几年在国际舞台上的表演确实挺卖力，不仅在俄乌这档子事上非要拽上中国，还在联合国大会这种场合空口白牙地指责中国给俄罗斯当“后台”，甚至喊话要让中国“付出代价”。 不仅如此，她还带头在欧洲推销那种所谓的“对华不能天真”的言论，大家看看真实的丹麦在做什么，他们几乎是把家底都掏空了去支援乌克兰，F-16战斗机说给就给，还带头支持用远程导弹去打俄罗斯深处，这股子劲头让很多欧洲大国都觉得有点过火。 更让人看不懂的是，2023年丹麦竟然和美国签了个协议，允许美军在自己领土上驻军，还给人家司法豁免权，这简直是把家门钥匙直接塞给外人。 这一切反常行为的背后，其实藏着一个让丹麦政府睡不着觉的秘密，那就是格陵兰岛，美国人盯着这块地盘不是一天两天了，从一百多年前想买，到特朗普时期公然说要买，美国人那种吃相是一点没变。 弗雷泽里克森现在这么拼命地在反华一线冲锋陷阵，其实是想给美国交一份诚意满满的“保护费”，试图通过出卖尊严和攻击中国，来换取美国在格陵兰岛主权问题上的高抬贵手。 这就像是家里进了个强盗，主人为了保住后院，赶紧跑到邻居家门口破口大骂给强盗看，以此证明自己还有利用价值，大家觉得，这种靠骂街换回来的安全感，真的靠谱吗？ 这种政治博弈的吃相，说实话，看得人挺唏嘘，弗雷泽里克森以为只要自己跳得够高、调门够响，华盛顿的大佬们就能把伸向格陵兰岛的黑手缩回去，这纯粹是把地缘政治当成了小孩子过家家。 你要知道，美国看上格陵兰岛那是盯上了北极的战略咽喉和那一地的稀有矿产，这是霸权逻辑里的硬通货，怎么可能因为你今天骂了谁、明天送了几个炮弹就改变主意？ 现在的局面非常有讽刺意味，丹麦政府一边对美国点头哈腰，甚至不惜让出主权让美军入驻，另一边却对着中国这个巨大的贸易伙伴大放厥词。 2024年两边的贸易额可是实打实摆在那里的，几百亿美元的生意，成千上万的丹麦企业靠中国市场吃饭，结果自家的首相坐在办公室里，为了讨好那个随时想抢走自己领土的“盟友”，不惜自毁长城，去得罪一个从未威胁过自己的远方大国。 这种逻辑在正常人看来简直是不可思议，但在这种被霸权思维洗脑的政客眼里，这叫所谓的“政治正确”。 更惨的是，丹麦这么搞，在欧洲内部也显得特别不合群，法国、德国这些老牌欧洲国家现在都讲究战略自主，不想当谁的跟班，结果丹麦倒好，直接把主权当成筹码递了出去。 当这种讨好变成了一种本能，丹麦就彻底失去了在大国博弈中说话的底气，你看看美国人的反应，那边刚骂完中国，这边美国就任命了专门针对格陵兰岛的特使，甚至把格陵兰岛的管辖权划到了自己的北方司令部名下。 这哪是拿你当盟友，这分明是已经把东西看成自己的了，只等个机会入库，弗雷泽里克森的这番折腾，非但没有让丹麦更安全，反而把自己推到了悬崖边上。 对华强硬这块遮羞布，根本挡不住丹麦在丧失国家人格后的那份窘迫，说白了，这种行为就是典型的战略近视，为了眼下的那点所谓的政治交代，把长远的国家利益和国际形象全都赔个精光。 在这个讲究实力的世界上，靠诋毁别人换来的宠信，就像是沙滩上的堡垒，大浪一冲就什么都不剩了，一个国家如果没有独立自主的灵魂，那它写出来的故事，注定不会有童话般的结局。 看到丹麦首相这种“割肉喂鹰”还要帮着鹰抓人的做法，你觉得格陵兰岛最后能保得住吗？ 参考资料：澎湃新闻——她竟要求中国"负责"，还扬言"不再继续对华天真"
