什么才叫大国？当全世界的强国弱国都看明白了你的步步退让、次次收缩，看清你始终不敢出手，他们心里还会有敬畏吗？国际社会不是国内环境，那完全是两套逻辑，兄弟之间有分歧，坐下来谈，总归是一家人，没必要拼个你死我活，但若有人在兄弟之中背祖忘本、认敌为父，那就必须另算旧账，该清算就清算，绝不能手软，否则他们迟早会刨你的根基。 很多人看历史，容易被“地大物博”这四个字给带沟里去，把时间拨回1842年，那时候的大清国，论GDP那是全球头把交椅，论人口那是亿万之众，可结果呢？南京江面上，英国人的坚船利炮逼着签下了《南京条约》。 这时候，负责谈判的满清权贵耆英，脑子里转的不是怎么整军经武，而是长出了一口气，在他看来，割让一个香港岛，赔点白银，这事就算平了。 他以为这是“花钱消灾”，甚至还得意的觉得自己办了件漂亮的差事，保住了大清的面子和皇上的安宁。 可耆英想错了，这哪里是消灾，分明是开启了地狱之门，就在《南京条约》墨迹还没干透的1844年，美国人和法国人闻着味儿就来了。 这两家连仗都没打，开着军舰往那一停，就想要和英国人一样的待遇，这时候的清政府，膝盖已经软习惯了，耆英大笔一挥，《望厦条约》、《黄埔条约》接着签。 他心里盘算着“以夷制夷”，实际上是告诉全世界：这只看起来庞大的帝国，其实是一块只会哆嗦的肥肉。 有了这个心理预期，列强的胃口被彻底撑大了，从1840年到1912年，这72年里，大清签了1182个不平等条约，到了后来，连原本那是藩属国的小日本，都敢跳起来在甲午年狠狠咬上一口，直接把所谓的“天朝上国”踹进了深渊。 看到这，大伙觉得当年的清朝到底是输在武器不行，还是输在骨头太软？ 这事说穿了，就是把国际丛林当成了自家后院，把豺狼当成了可以感化的邻居，很多人总觉得，只要我退一步，就能海阔天空，只要我释放善意，对方就会见好就收。 这种想法在家里或许行得通，那是人民内部矛盾，大家是一个锅里吃饭的，哪怕打断骨头还连着筋，互相让让也就过去了。 可到了国际上，这套逻辑就是催命符，在这个没有警察的地球村里，强盗看你退让，不会感念你的大度，只会觉得你软弱可欺，甚至觉得下手轻了是对自己实力的侮辱。 当年的列强为什么敢一而再、再而三地蹬鼻子上脸？就是因为他们看透了清政府的底牌——不敢打。 一个不敢亮剑的大国，体量越大，在强盗眼里就越是一次丰盛的晚宴，真正的威慑力，从来不是你库房里堆了多少金银，也不是你地图上画了多大圈子，而是当对方想要伸手的时候，他得掂量掂量，这一爪子伸过去，会不会被你直接剁下来。 没有这种让对手脊背发凉的狠劲，再多的繁华也不过是待宰羔羊身上的长毛。 更让人寒心的是，这种软弱的空气一旦蔓延，家里那些心术不正的人就开始蠢蠢欲动，你看鸦片战争那会，英国人的军舰还没到，沿海的一帮“带路党”先活跃起来了。 那些海匪、奸商，为了那点蝇头小利，帮着洋人运补给、探情报，甚至直接引着英军去打自家的防线。 在这些数典忘祖的人眼里，国家烂了无所谓，只要自己能跟着主子喝口汤就行，对付这种认贼作父的内鬼，你跟他讲道理？讲感化？那是对忠良的残忍，唯一的办法就是雷霆手段，该杀就杀，该斩就斩，把这股邪气压下去，才能保住国本不被掏空。 回看抗战时期，为什么后来日本人怕了？不是因为咱们装备突然好了，而是从平型关到台儿庄，中国军人用命在告诉侵略者：想占这块地，你得拿命来换。 这种血性，才是立国的基石，历史从来不语，却总在冷眼旁观，它无数次证明了一个真理：只有当你手里攥着打狗棒，并且敢于狠狠挥下去的时候，恶犬才会变得温顺懂礼貌。 这世道，菩萨心肠得配上金刚手段，能战方能止战，敢战才有和平。 针对这种“对外不忍，对内不纵”的大国心态，大家怎么看？欢迎在评论区留下你的真知灼见。 参考资料：澎湃新闻——头条 | 今天，我们永远不能忘记！
