今天看到个新闻，后背直发凉。 那边突然松口，允许台积电往南京运设备了。这事儿让我一下想起两年前，项立刚因为反对某些开放论调被骂得多惨——说他挡财路、不懂开放、是历史罪人。 那时候的评论区堪称战场，最刺耳的骂声莫过于说他保守僵化、不懂市场经济规律，甚至有人扣上“阻碍产业发展”“历史罪人”的大帽子。 仿佛只要把大门彻底敞开，把技术和市场完全交出去，就能顺理成章地拿到我们想要的核心技术，在全球半导体产业链中站稳脚跟。 可现在再回头翻那些旧帖，当初骂得最凶的人要么删帖隐身，要么沉默不语，没人再提当初对“开放”的盲目乐观。 很少有人真正读懂，这次美国给台积电南京厂发设备出口许可，根本不是什么政策松动，更像是一次精准到毫米的“战略校准”。 美方翻旧账式的管控，让所有跨国科技企业都得提着心做生意，谁也不知道今天的合规交易，会不会成为明天被制裁的把柄。 这两年，全球半导体行业的日子就像在走钢丝，曾经“你供我需、稳定共赢”的供应链格局早已不复存在。 就像行业内人士常说的，现在构建本地供应链看似是趋势，但实际操作难度极大。 在欧洲，传统封装业务根本无利可图，企业只能扎堆做先进封装和芯粒这种高附加值业务，可芯粒技术本身还面临良率低、成本高的难题，除了数据中心因为急需算力不得不咬牙推进，很多行业都已经暂停了相关布局。 再把目光拉回美国近期的一系列操作，就能更清晰地看清这种“松口”的本质。 允许英伟达出口芯片，更是商业利益与政治算计的妥协。 很多人觉得只要无条件开放、全面拥抱合作，就能高枕无忧，却忽略了科技竞争背后的战略博弈从来没有温情可言。 现在大家慢慢看清了，所谓的开放从来都是单向的、有条件的，对方只会根据自身利益调整政策。 需要你的市场时，就松一松管控；担心你技术突破时，就立刻收紧绳索；想要收割利益时，就设定各种附加条件。 依赖别人的技术和设备，就相当于把发展的主动权交到别人手里，对方随时可以根据自身需求切断供给，让整个产业链陷入停滞。 两年前那些嘲笑项立刚的声音，现在大多已经消散，但这并不代表担忧已经消失，反而有更多类似海福公司、安世半导体的案例在不断印证，科技竞争中的风险真实存在。 真正突破卡脖子技术，构建起自主可控的产业链，才能在未来的竞争中站稳脚跟，这或许就是这则看似普通的行业新闻，最值得我们警醒的地方。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
