美国为啥能深刻感知中国军力的强大，欧日韩印却感受不到？ 先说说美国为啥感受最真切，毕竟这俩是暗战了几十年的老对手。从上世纪冷战后期的海上对峙，到现在南海的常态化巡航，双方几乎在所有军事领域都掰过手腕。 就拿海军来说，中国现在每年下水的舰艇吨位，相当于一个中等国家的海军总量，2025 年更是服役了第三艘航母 “福建舰”，配套的电磁弹射技术直接追平美国。 美国太平洋舰队每年的推演报告里，“中国海军” 出现的频率比十年前翻了五倍，他们很清楚，以前 “一舰独霸” 的时代早就过了。 空中力量的博弈更直观。中国的歼 - 20 隐形战机已经形成规模化作战能力，去年东海防空识别区的一次对峙中，歼 - 20 凭借先进的有源相控阵雷达，在百公里外就锁定了美国的 F-35，逼得对方提前转向。 更让美国坐不住的是东风系列导弹，东风 - 21D、东风 - 26 被称为 “航母杀手”，射程覆盖第二岛链，美国兰德公司 2025 年的模拟推演显示，一旦冲突，美军在西太平洋的军事基地存活率不足 40%。 这种实打实的威慑，美国怎么可能感受不到？ 反观欧日韩印俄，感受就淡了很多。欧洲国家离亚太太远，他们的军事注意力大多放在俄乌冲突和中东局势上。 德国、法国的军费主要花在本土防御和北约框架内的协同作战上，对中国军力的认知还停留在 “装备先进但远洋投送能力不足” 的老印象里。 去年中国海军编队访问地中海时，意大利海军将领还在感慨 “中国军舰技术不错，但短期内不会影响欧洲安全格局”，这种地理上的距离感，让他们很难真切体会到中国军力的威慑力。 日本和韩国虽然离中国近，但他们的关注点有点偏。日本一直盯着台海和钓鱼岛问题，但其军事发展受美国限制，自卫队的作战体系严重依赖美军。 他们看到的更多是中国海警船在钓鱼岛周边的常态化巡航，却忽略了中国海军远海作战能力的提升。 韩国则把主要精力放在应对朝鲜核问题上，每年的联合军演都是针对北方邻居，对中国军力的认知大多来自媒体报道，缺乏直接的军事互动，自然也就感受不到那种实实在在的压力。 印度的情况更特殊，它一直把中国当成区域竞争对手，但总爱用 “自我预设” 来过滤信息。 印度空军虽然有阵风战机，海军也有航母，但他们更愿意相信 “中国军力发展不均衡” 的说法。 印度自己的军工体系漏洞百出，国产航母造了十几年才服役，战机国产化率不足 40%，这种自身的短板让他们很难客观判断中国军力的真实水平，反而容易陷入 “盲目自信” 的误区。 俄罗斯的感受则比较复杂。作为军事大国，俄罗斯在核力量、战略轰炸机等领域仍有优势，但在常规武器的现代化升级上已经被中国赶超。 不过俄罗斯和中国是战略协作伙伴，双方没有直接的军事对抗需求，自然不会像美国那样时刻紧盯中国军力的发展。 他们更关注的是中国军力增长对全球格局的影响，而非对自身的直接威胁，这种伙伴关系让俄罗斯对中国军力的感知多了一份理性，少了一份焦虑。 说到底，感知中国军力的强大，关键在于是否有直接的利益冲突和军事互动。 美国因为和中国在全球范围内存在战略竞争，每一次军事对峙、每一项技术比拼，都让他们真切感受到中国军力的崛起。 而欧日韩印俄要么地理上有距离，要么关注点不匹配，要么缺乏直接互动，自然就感受不到那种 “近在眼前” 的压力。
