外交部回应美涉台新言论：1个核心立场，3个关键背景看懂台海局势 2026年1月9日，国际舆论聚焦中美台海议题。美国前总统特朗普当地时间1月9日接受《纽约时报》专访时的涉台表述，以及中国外交部同日的回应，让这一持续引发关注的议题再次进入公众视野。 特朗普在专访中抛出了看似矛盾的表态：“中方认为台湾地区是中国领土的一部分，所以要怎么处理这个问题，最终决定将由中方做出”，话音刚落又补充“希望中方不要这么做，不然自己会非常不高兴”。这一先认可中方核心立场再施压的表述，打破了近年来美国政客在台湾问题上的常规话术。回顾其过往言论，2023年9月接受NBC专访时，他曾拒绝明确承诺派美军“保台”，直言“只有笨蛋才会泄露底牌”；2024年6月更是直白表示保卫台湾存在实际难度，还指责台湾“抢走美国所有芯片生意”；2024年10月的表述更为直接，将美国对台保护比作“黑帮收保护费”，威胁对台湾进口芯片征收关税。 同一时间，中国外交部发言人毛宁在1月9日的例行记者会上给出明确回应：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉 。这一表态延续了中方在台湾问题上的一贯立场，也呼应了国际社会公认的主权原则。 要理解这场言论背后的深层逻辑，三个关键背景不可忽视。其一，美国国内的政治与经济诉求。2026年美国正处于中期选举与建国250周年交汇的特殊节点，国内政治极化加剧，两党恶斗不断。特朗普推动美联储降息的核心经济议程，需要稳定的外部环境，这使得其在台湾问题上不得不做出一定“姿态让步”，但同时又要应对国内对华强硬势力压力，因此出现矛盾表述。其二，美方近期的涉台动作并未停止。2025年12月25日，美国刚刚将“2026财年国防授权法案”签署成法，其中包含大量渲染“中国威胁”、干涉中国内政的内容，当时全国人大外事委员会已明确表态强烈不满和坚决反对。其三，一个中国原则的历史与法理根基。从1943年《开罗宣言》明确日本窃取的中国领土包括台湾需归还中国，到1945年《波茨坦公告》重申这一原则，再到1971年联大第2758号决议确认一个中国原则，国际社会已有明确共识。中美三个联合公报也清晰界定了双方在台湾问题上的权利与义务，美国在1972年上海公报、1978年中美建交公报和1982年“八·一七”公报中均认可台湾是中国的一部分。 台湾问题的核心是中国内政，这一点有着坚实的历史、法理和现实基础。外部势力的表态无论如何变化，都改变不了这一本质。特朗普的言论看似出现松动，实则始终围绕“美国利益优先”的核心，将台湾视为可交易的棋子。中方的回应则再次明确，任何企图干涉中国内政、分裂中国领土的行为，都将遭到坚决反对。 对于关注台海局势的公众而言，看清各方表态背后的利益诉求与历史经纬，才能更理性地理解局势走向。一个中国原则是台海和平稳定的基石，这一事实不会因个别政客的言论而改变，也始终是国际社会的普遍共识。
