国际奥委会估计怎么也想不到，当年给北京申奥设下的重重关卡，最后竟成了砸在自己脚上的一块石头。 回头看2001年那会儿，想拿到奥运会主办权真不是一般难。 奥委会当时定的规矩特别苛刻，不光不让委员去北京实地考察，连互相走访、送点小礼物都严令禁止，那态度就跟“我倒要看看你行不行”似的。 更让人头大的是申办报告，要求写五百多页，涵盖十七个主题，最后打印装订好，都得用卡车拉着去交，说是考核，更像故意测试这个东方国家的承办极限。 规矩再严，北京也接下了，而且办得让全世界都没想到，就说场馆建设，鸟巢的钢结构焊接，误差被控制到不到0.1毫米，这精度哪儿是盖体育馆，跟修精密手表似的。 本来观众席两万把座椅都装好了，奥委会说“间距得照顾欧洲人的身材”，二话不说就把80厘米的间距改成85厘米。 这可不是简单挪挪椅子，几百万的成本说砸就砸，拆了重装一点不含糊。 就连泳池水深这种小细节，临开赛被说浅了0.5米，也立马按要求整改，效率高得吓人。 环保这块更不用说，为了兑现承诺，首钢这种大型企业都整体搬迁了，周边几百家工厂也跟着关停。 硬生生把一个工业城市的空气变好，年优良天数达到246天，也就是大家说的“奥运蓝”。 奥委会当初拿欧盟标准卡北京，可能是想给发展中国家立个标杆，没成想北京不仅达标了，还把这个门槛抬到了新高度。 当年罗格评价北京奥运“无与伦比”，这话在当时是极高的赞誉，可后来却成了其他主办城市的噩梦。 看惯了北京奥运的精细，再看后续的奥运会，差距实在太明显。 里约奥运不光场馆赶工期，奥运村条件差得不如廉价旅馆，洗手盆掉、马桶堵，美国运动员都宁愿去睡游轮。 安全更没保障，记者上街跟闯关似的，连反兴奋剂官员都遭遇过持枪抢劫。 这股风气好像没止住，东京奥运让运动员睡纸板床，稍微重点就可能塌，开幕式的表演也让人摸不着头脑，还好有疫情当借口。 可巴黎奥运就明显是敷衍了，为了凑环保噱头，让铁人三项运动员去刚“降毒”的塞纳河游泳，比赛没结束就有选手恶心呕吐。 更离谱的是奖牌，运动员刚拿到手没多久就氧化掉皮，最后还得退回重造。 有意思的是，当年奥委会拿着显微镜挑北京的毛病，现在对这些明显的问题却视而不见。 这种双标最后还是自己买单，现在申办奥运会的城市越来越少，2032年就布里斯班一个候选。 奥委会急了，推出《2020议程》，说要节俭办赛、允许联合申办，在场馆复用方面也放宽了要求，还三次邀请中国城市申办，想重现当年的辉煌，可现在早就不是那个不计成本办奥运的时代了。 说起来也挺讽刺，当年奥委会为了设卡逼出来的北京奥运“零失误”和“大场面”，成了后无来者的绝响，反而吓退了不少想申办的城市。 要是不把北京抬上去的评分标准降下来，以后可能真得求着城市办奥运了，这代价到底值不值，估计只有国际奥委会自己心里清楚。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
