1 月 8 号，乌克兰斯特拉纳网曝出个事儿，首都基辅有三个女孩开车兜风时，放着俄罗斯歌曲《莫斯科永不眠》和《母亲大地》跟着唱，结果被警方立案，还移交国家安全局处理了。 警方说她们播放 “挑衅性俄罗斯音乐”，唱的是 “敌对歌手” 的歌。这事儿让不少人纳闷，唱首歌而已，怎么就闹到安全局了？这里头不是简单的 “听歌犯事”，得从乌克兰这些年的政策和局势说起。 首先得明确，这事儿不是警察随便抓的，背后有法律依据。早在 2025 年 6 月，乌克兰议会就通过了一项法律，专门限制俄罗斯的音乐产品。 后来议会议长在 6 月底签了字，送到总统那里，按规定过三个月就能生效，算下来 2025 年 10 月左右这法律就开始执行了。 这法律里写得很清楚，只要是俄罗斯公民歌手的作品，不管什么时候创作的，都不能在乌克兰公共场所播放、表演，连音乐视频都不行。 三个女孩开车时用外放设备播放，还跟着唱，这正好撞在了 “公共场所使用” 的禁令上。 可能有人问，公共场所的界定是啥？之前有议员解释过，像在大街上用音箱放歌、在户外跟着唱，都算 “公共场合的执行”，警察有权要求停止这种行为。 虽然目前这法律还没写清楚违规了要怎么罚，但警方可以先立案调查，再移交相关部门处理，这就是为啥三个女孩会被警方盯上，还送到安全局去。 安全局的活儿就是管这类和 “国家敌对” 相关的事儿，在乌克兰现在的局势下，和俄罗斯沾边的文化内容很容易被划到这一类里。 再说说那两首歌和所谓的 “敌对歌手”。虽然公开信息里没明说这两首歌的歌手是谁，但按照乌克兰的法律，只要是俄罗斯公民歌手，不管唱的内容是啥，都自动被归到 “限制名单” 里。 除非这些歌手公开表态支持乌克兰，才能转到 “允许名单”，但这得安全局审核。之前乌克兰就有类似的例子，敖德萨海滩有人放俄罗斯 “柳拜” 乐队的歌，直接引发了 35 人的群殴，5 人受伤，3 人被拘留。可见现在在乌克兰，公开接触俄罗斯音乐有多敏感。 这事儿其实是乌克兰 “去俄化” 政策的一个缩影。自从局势紧张后，乌克兰就开始在文化领域清理俄罗斯元素。 哈尔科夫有座老剧院，修复后把柴可夫斯基、格林卡这些俄罗斯作曲家的肖像全撤了，连 “艺术无国界” 的俄语铭文都磨掉，改成了乌克兰语的 “为乌克兰而艺术”。 学校里更严，老师讲课必须用乌克兰语，提到普希金的诗都得加一句 “有扩张主义色彩” 的注解，学生作文引用都要重写。连在家放俄语歌都可能被邻居举报，收到文化部门的警告。 这种对俄罗斯文化的严格限制，背后是乌克兰想重建民族认同的心思，但执行起来却让不少民众步步惊心。基辅去年有个老兵，就因为在院子里说的话涉及俄罗斯音乐，差点被人打死。 敖德萨那起海滩冲突更说明，文化上的对立已经能直接变成肢体冲突了。而且这些政策还带着强制色彩，比如 “乌克兰文化周” 上的展位都是政府指定的，节目得提前审核，全是歌颂民族主义、批评俄罗斯的内容，真正的传统歌舞根本看不到。 不过也得说，斯特拉纳网这消息来源得客观看。有平台查过，这个网站虽然有合法的加密证书，被标记为安全，但域名主人藏起来了，流量也不高，还用过容易出骗子的注册商，可信度只能算中等。 但乌克兰国家警察局的通报是官方消息，这部分是实打实的，说明事件本身是真的，只是媒体报道时可能有侧重。 现在三个女孩的案子交到了安全局，后续会怎么处理还不好说。毕竟目前那部禁俄音乐的法律，只说了禁止做什么，没写具体罚则，可能还得等后续的补充规定。 但这事儿已经反映出一个问题：把文化和政治绑得太紧，甚至用强制手段割裂，最后受伤的可能是普通民众。就像有人说的，文化本来是用来理解彼此的，现在却成了对立的工具。 说到底，三个女孩唱首歌被立案，表面看是违反了禁俄音乐的法律，根子上还是俄乌局势下的文化对立。只是这样的对立能不能真的帮到国家，恐怕得打个问号。 毕竟民族认同不是靠禁止别人的文化建立的，要是连唱首歌都得提心吊胆，这样的文化环境未免太压抑了。
