美国对委内瑞拉说打就打，为何却不敢动古巴？直白的说，美国不是打不下古巴，或者不敢打，实在不划算而已。毕竟二战后这国家净挑小国捏，从朝鲜到越南，从伊拉克到阿富汗，哪次不是以大欺小？但打仗这事儿对美国来说，本质就是笔生意，得算投入产出比，古巴这单买卖，怎么算都是赔本的，精明的美国资本家自然不会干。 美国对委内瑞拉采取军事干预，2026年1月3日发动行动，目的是控制石油资源并打击马杜罗政府。委内瑞拉石油储备全球最大，美国通过此举维护能源供应链，防止资源流向中国或俄罗斯。同时，这行动震慑拉美其他左翼政权，避免区域不稳。 相比之下，美国避免对古巴军事入侵，因为战略成本过高。古巴与拉美左翼国家联盟紧密，如玻利瓦尔联盟，包括尼加拉瓜和玻利维亚。如果入侵古巴，会引发连锁反应，整个拉美左翼阵营转向反美，拉美稳定局面崩盘。美国长期外交投入将白费。 古巴背后有中俄支持。中国提供技术援助，如基础设施建设和医疗合作。俄罗斯供应石油和军事装备，定期派军舰访问。入侵古巴等于与中俄对抗，美国当前重点在印太，资源分散会削弱全球部署。 经济上，古巴资源有限，主要出口镍和蔗糖，对美国无战略价值。1962年起实施封锁，每年成本几千万美元，却造成古巴损失超1600亿美元。这种方式比战争省钱。伊拉克战争支出1.3万亿美元，加上间接成本达3到6万亿美元，入侵古巴会类似，陷入长期消耗。 古巴军事力量包括6万正规军和百万民兵，地形利于游击战。阿富汗战争20年，美国伤亡数千，国内反对强烈，古巴抵抗会更持久。国际上，联合国连续32年投票要求解除封锁，180多国支持，仅美国和以色列反对。欧盟批评封锁不人道，入侵会让美国孤立。国内，古巴裔选民在佛罗里达影响选举，政客不愿冒险丢票。
