澳媒批评北京环保策略，中方空气变得干净，却让澳大利亚炎热而干燥了！ 近年来，中方淘汰数以万计的燃煤锅炉、关停高污染工厂、大规模推广电动车和可再生能源，北京等城市的PM2.5浓度下降超过50%。世界卫生组织和联合国环境署都曾公开肯定这一成果。但是西方一些国家却不干了。为啥呢？因为看不得中方这么干净、这么先进。 中国这些年在环保上的努力，老百姓都看在眼里，空气确实比以前干净多了。从十多年前开始，国家就下大力气治理污染，淘汰了四十多万台燃煤锅炉和窑炉，农村还有两千五百万户人家告别了烧散煤的日子，不用再受烟熏火燎。 那些污染严重的 “散乱污” 企业被清理整顿，钢铁、水泥等行业的落后产能也被逐步淘汰，光钢铁产能就减少了 2.5 亿吨，地条钢更是全被清零。同时，电动车越来越多，太阳能、风能这些清洁能源也在大规模推广，能源结构一点点在改变。 这些努力没白费，北京的 PM2.5 浓度从 2013 年的 89.5 微克降到了后来的 30 微克，重污染天数从一年 58 天变成了只有两三天。 不只是北京，全国很多城市的蓝天白云都成了常态，339 个地级及以上城市里，有 203 个达到了空气质量标准。 这样的成绩不是自吹自擂，世界卫生组织和联合国环境署都公开肯定过，说中国是全球空气质量改善速度最快的国家，还为其他国家提供了可借鉴的范例。 而且治理污染没拖经济后腿，反而直接间接拉动了 4 万亿元投资，带动 GDP 增长 5 万亿元，催生了不少绿色新产业，实现了环境和经济双赢。 就在大家都为中国的环保成效点赞的时候，一些西方媒体却跳出来说怪话，澳大利亚有些媒体更是离谱，宣称中国空气变干净，竟然导致澳大利亚变得炎热干燥。 这种说法听起来就让人摸不着头脑，稍微懂点常识的人都知道，一个国家的气候怎么可能被另一个国家的环保政策影响。 澳大利亚气象局早就有数据说明，他们南部和东南部地区变得干燥，主要是因为自然气候变化和温室气体排放导致的大气环流改变。 从 1970 年到 2023 年，澳大利亚西南部 4 到 10 月的降雨量减少了 16%，东南部从 90 年代末开始也下降了 9%，这是长期的气候趋势，跟中国的环保行动根本扯不上关系。 这些西方媒体之所以这么说，无非是看不得中国发展得好。中国通过自己的努力，解决了很多国家都难以解决的污染问题，成为全球生态文明建设的典范，这让一些习惯了居高临下看中国的西方国家心里不舒服。 他们找不到中国环保政策的毛病，就编造出这种毫无科学依据的谎言，把自己国家的气候问题甩锅给中国。 更可笑的是，有些西方媒体一边承认中国治理污染对保护人体健康有积极意义，一边又硬要把全球变暖的帽子扣在中国头上，逻辑根本站不住脚。 他们还想趁机兜售一些有争议的所谓 “解决方案”，比如向平流层注入硫化物来降温，这种方法在科学界争议极大，可能会影响海洋循环、改变降雨模式，带来一系列不可预测的生态风险，根本不是什么靠谱的办法。 中国在环保上的投入和担当，全世界有目共睹。为了治理污染，国家出台了最严格的环保法，建立了中央环保督察机制，累计问责超过 1.8 万人，就是要让环保法规成为 “带电的高压线”。 很多地方关停污染企业时，面临着巨大的经济压力和利益冲突，有的企业日进斗金也不得不停炉熄火，有的地方放弃了能吃几十年的煤炭资源，只为修复生态。 这些付出不是为了给别人当 “背锅侠”，而是为了本国人民的健康，也是为了全球生态环境的改善。 事实上，中国在减少碳排放方面做了很多实事，这些年减少的煤炭消费量约 5 亿吨，相当于减少了 10 亿吨二氧化碳排放。 煤电企业都达到了天然气的排放水平，钢铁行业在产量增长的同时，污染物排放大幅下降。这些举措都在为全球气候治理做贡献，联合国环境署也认可中国的行动对加速全球空气治理有积极作用。 那些指责中国的西方国家，自己反而应该好好反思。不少发达国家在工业化过程中污染了上百年，留下了大量环境问题，现在却对中国的环保成就说三道四。 澳大利亚本身就是煤炭出口大国，温室气体排放人均水平不低，却把自己的气候问题归咎于中国的环保政策，这种转移矛盾的做法实在让人不齿。 中国不会因为这些无端指责就停下环保的脚步，改善环境是民生所向，也是可持续发展的必然要求。这些年的治理经验已经证明，只要下定决心、政策到位，就能实现经济发展和环境保护的协调推进。 那些毫无根据的谎言，根本影响不了中国走绿色发展道路的决心。同时也希望某些西方媒体能尊重事实，停止编造虚假言论，多关注如何共同应对全球气候变化，而不是搞这种毫无意义的指责和抹黑。 毕竟，环境问题是全人类的共同挑战，只有大家一起努力才有可能解决，互相甩锅根本解决不了任何问题。
我爱钓鱼
呵呵，奇葩的袋鼠