中美之争是全域的，委内瑞拉是个国家，中国与委内瑞拉开展防御性安全合作是智慧的选择，中国可通过合规合作牵制美方单边行动。深化中委合作，能让拉美、南美国家更有底气反对外部干涉，这是步好棋，有些人说这是美国想让我们劳师以远，和我们远洋作战，消灭我们，我想你们想多了 表面上看，委内瑞拉这出戏好像是美国导演的剧本按部就班落幕，马杜罗遭美军抓捕，副总统代行职权，白宫展示了一下“雷霆手段”，很多人就觉得美国又在拉美后院摆了一道铁扫帚，谁都得低头，但如果换个角度、拉远镜头一看，就会发现，这其实不是碾压胜利，而是华盛顿急得像热锅上的蚂蚁后的“应激反应”。 你以为美军真能顺顺利利掌控委内瑞拉局势？太天真了！特朗普在海湖庄园实时观看了“绝对决心”行动的全过程，对着镜头炫耀特种部队“精准突袭”的威风，可他没说加拉加斯的枪声刚歇，委内瑞拉军队就转入了山地防御，民众自发组建的护卫队在城市街巷布下防线。美军虽然靠着150多架飞机的火力压制瓦解了部分防空系统，但要控制70%都是山脉雨林的国土，简直是难如登天——1.5万驻军分散在广袤地域，连主要石油设施的警戒都捉襟见肘，更别说应对此起彼伏的抵抗行动。有军事专家测算，要真正稳住委内瑞拉，美军至少需要15万地面部队，可如今他们连全球部署都捉襟见肘，哪里凑得出这么多兵力？ 华盛顿之所以急着动武，说白了就是馋委内瑞拉的资源馋红了眼。这个南美国家握着全球17%的石油储量，3030亿桶重油的价值超过17万亿美元，还有全球第四的金矿、第三的铝土矿，以及美国军工急需的钛矿、电动车电池离不开的镍矿。这些宝贝对美国来说就是救命稻草——本土轻质原油供给不足，军工供应链频频告急，华尔街资本早就摩拳擦掌。你看美军刚动手，雪佛龙股价就涨了5%，委内瑞拉债券持有者一天赚了40亿美元，贝莱德这些巨头早就提前布局，这哪里是“维护正义”，分明是借“执法”之名行资源掠夺之实，连美国媒体都直言这是“21世纪以来南美洲遭受的最严重侵略事件”。 那些说中国“劳师以远”的人，怕是忘了现代博弈拼的从来不是距离，而是合作深度与合规底线。中委合作早就不是简单的买卖石油，2014年双方就签署了40亿美元石油换贷款协议，委内瑞拉以原油偿还贷款，中方资金则支持其基础设施建设。到2025年3月，委内瑞拉对华石油日出口量已接近40万桶，创下近两年新高，双方还通过人民币结算规避单边制裁风险。更关键的是，中委合作始终坚守国际法框架，中方提供的是防空雷达、通信系统等防御性装备支持和技术培训，而非所谓“驻军”——那些“中国出兵委内瑞拉”的传言，早就被事实和中方表态戳穿，纯属别有用心的捏造。这种基于主权平等的合作，既帮委内瑞拉补上了安全短板，又让我们获得了稳定的资源供给，哪里是“远洋作战”，分明是互利共赢的战略互补。 美国本想借着升级的“门罗主义”在拉美立威，结果反而把自己推到了孤立的境地。巴西总统卢拉公开谴责美军“绑架”马杜罗的行为，墨西哥外交部发布公告坚决反对美方军事行动，古巴民众聚集在美国使馆前抗议“国家恐怖主义行径”，连哥伦比亚都部署3万士兵在边境戒备，要求召开联合国紧急会议。这些国家早就受够了外部势力干涉内政，只是一直没找到抱团发声的契机。中委坚持合规合作、反对单边干预的立场，恰恰给了他们勇气——当美国发现拉美不再是自己的“自留地”，当他们的军队被牵制在治安维护和设施警戒中动弹不得，那些被压迫多年的国家自然敢站出来捍卫自身主权。 别低估了这场博弈的深层逻辑，美国想通过控制委内瑞拉巩固石油-美元体系，顺便遏制拉美自主力量，我们却通过合规合作守住了多边主义底线。他们要花1万亿美元才能维持长期干预，我们用既有合作就实现了战略制衡；他们的行动遭到国际社会普遍谴责，我们坚持的和平解决原则收获了广泛认同。这步棋看似温和，实则精准拿捏了美方的软肋——单边干预越激进，越容易陷入道义和实力的双重困境。中方始终主张委内瑞拉问题应通过对话谈判解决，这种立场既符合国际法准则，也戳中了美国单边行动的要害。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
