美国、欧洲那边都要求中国开放稀土市场让世界共享中国稀土的提炼技术，这个时候就有一个问题了，假如是美国掌握着全球的稀土提炼技术，美国也会慷慨献出他们那宝贵技术和中国共享吗？答案显而易见，可能根本不会。 最近一段时间，美国和欧洲不少声音都在要求中国开放稀土市场，还希望能共享咱们的稀土提炼技术。 这时候难免让人多想一步：要是换成美国掌握着全球领先的稀土提炼技术，他们会心甘情愿把这种宝贵技术拿出来和中国共享吗？答案其实很明显，大概率是不会的。 这么说吧，看一个国家会不会分享核心技术，不用听他们怎么说，看他们怎么做就知道了。 这些年在高科技领域，美国的操作早就把答案摆得明明白白。 就拿芯片领域来说，为了保持领先优势，美国先后出台了一系列出口管制措施，不仅直接限制高端芯片对华出口，还逼着荷兰、日本等盟友一起限制先进光刻机等设备出口，就是怕中国拿到核心技术。 甚至到了后来，还搞出了禁止美国资本投资中国人工智能、半导体领域的规定，连美国人协助中国推动相关技术发展都被定为犯罪，最高能判20年监禁。 放到稀土领域其实也是一个道理，要知道现在全球85%的稀土冶炼产能都在中国手里，美国自己90%的稀土永磁材料都依赖进口，就连他们唯一运营的稀土矿，也得靠中国完成98%的冶炼加工。 就是在这种情况下，美国没想着和中国好好合作共享技术，反而转头和沙特联手搞起了稀土全产业链合作，想靠沙特的资金和资源，加上自己那点有限的技术，摆脱对中国的依赖。 说白了，他们自己都在费劲巴力地构建专属供应链，怎么可能愿意把核心技术拿出来共享？ 而且中国对稀土的管理，本身就是符合国际惯例的正当做法，稀土不只是做电子产品的材料，还能用于先进战机、核设施这些尖端军事装备，属于军民两用的战略资源，各国对这类资源进行出口管制都是常规操作。 中国出台相关规定，一方面是为了避免粗放式开发导致的资源浪费和生态破坏，另一方面也是履行国际防扩散义务，防止资源被用于破坏和平安全的活动。 更关键的是，中国从来没说过要封锁稀土出口，只是规范管理而已，针对欧洲企业的合理需求，咱们还专门设立了“快捷通道”加快审批，上半年超过六成的欧盟企业都通过这个渠道拿到了出口许可。 反观美国，为了维护自己的技术霸权，动辄就把技术当武器，搞单边封锁和长臂管辖，把经贸科技问题政治化。 现在美欧要求中国共享稀土技术，本质上就是双重标准，他们只想着自己能方便获取资源和技术，却无视中国在稀土产业上的投入和付出，更忘了自己在核心技术领域的封锁做法。 要是真讲公平，那首先该拿出诚意的是美国，先放开对中国的技术封锁，再谈什么共享才更有意义。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
