刷到闫学晶吐槽年入三十万养娃不够，咱普通人真的没法共情，就是那个演了好多农村剧的老戏骨，本来在直播间安安稳稳带货呢，聊着聊着就拐到了自家儿子身上，（也是，当妈的嘛，三句不离娃）说儿子拍戏一年能挣个二三十万，儿媳搞音乐剧，一年到头也落不下十万块，小两口加起来还不到四十万，在北京养孩子、还房贷，这点钱啊，压根不够塞牙缝的。末了还扭头问镜头前的网友：“你们说，年入三十万够养孩子吗？”末了又补了一句，在北京想让家里正常运转，一年没个百八十万根本下不来。 我当时刷到这个片段，直接愣住了——二三十万啊，搁咱们普通家庭，那得是好几年才能攒下来的数，到她嘴里怎么就成了“不够花”？要知道全国人均可支配收入一年也就四万多，她儿子一个人的收入，就顶得上普通人家五六年的积蓄了。评论区直接炸锅，吐槽的、调侃的刷屏，说“我们全家一年十来万也把孩子养得好好的”“这是哭穷还是变相炫富啊”，还有人开玩笑说“快把你儿子卡号发来，我们众筹帮他养孩子”。 更让人下头的是，面对网友的质疑，她半点没反思，反倒梗着脖子回怼，说网友都是“酸黄瓜”，嫌大家压根不懂北京的消费有多高。不仅如此，她还让团队火速删掉负面评论，把儿子的账号也设成了私密。这波操作一出来，网友的火气直接拱到了顶点，索性深扒起她的家底——北京178平的大平层，三亚两套海景房，单条广告代言费就高达十几万，一场直播销售额轻松破两百万。好家伙，自己过得这么滋润，还嫌儿子年入几十万不够花，这就有点说不过去了吧。 客观说，北京养娃成本确实高，私立幼儿园、学区房、五花八门的兴趣班，哪样都烧钱。但咱普通人过日子，不都是量力而行吗？公立学校学费便宜，平价兴趣班照样能培养孩子的爱好，不是非得追求高端配置才能养好孩子。咱们当妈的都清楚，养孩子哪是靠钱堆出来的？陪伴和用心的教育，才是最金贵的东西。闫学晶口中的“养不起”，不过是建立在大平层房贷、私立名校学费的高标准上，跟咱们普通人的养娃成本，压根不是一个频道的事儿。 后来这事越闹越大，连她代言的品牌都受了牵连。网友们纷纷跑去品牌店铺留言，要求换掉代言人，最后不少品牌直接跟她解除了合作。本来是想在直播间心疼一下儿子，没想到直接翻车翻到沟里去了。说到底，还是她太脱离普通人的生活了，把自己的生活标准当成了常态，完全没考虑到普通人的压力。 我身边的宝妈们凑一块儿聊这事，都忍不住吐槽。养孩子嘛，钱多有钱多的养法，钱少有钱少的过法，三十万对大多数家庭来说，已经能给孩子不错的生活了，犯不着拿自己的高标准去否定别人的努力，更不该嘲讽那些提出质疑的网友。
