一言难尽！四川，一名男子文某和女友李某交往了八年，本来两人感情稳定，打算结婚。文某去李某所在的学校探望她，却意外撞见未婚妻和另一名男子在宿舍里关系亲密。面对这样的场景，两人发生了争吵，文某气愤离开了宿舍。事情的发展却远比争吵本身复杂和严重 文某在成都工作，而未婚妻李某在当地一所小学当老师，住在学校的教师公寓里。那天，文某从成都赶到李某工作的地方想给她一个惊喜，却没想到这个惊喜变成了自己的噩梦 他推开李某宿舍门时，看到的却是未婚妻和另一个男人亲密的场景。那一刻，八年建立起来的所有信任和美好瞬间化为乌有 两人发生了激烈的争吵，文某愤然离开。然而事情并没有就此结束。当天晚上，情绪失控的文某做出了两个极端的决定：先是把自己拍摄到的不雅视频发到了未婚妻的工作群和网络上，随后安排好后事，从高楼一跃而下，结束了自己年轻的生命 在文某去世后，父母情绪难以接受，把矛头从个人感情问题，转向了执法环节。他们认为，事发后曾报警，如果警方当时处理得更及时、更有力度，或许能阻止悲剧发生，于是以公安机关不作为为由，要求赔偿各类损失60万元 但从法院查明的情况来看，事情并不是他们理解的那样。警方在接到报警后，正常受理、出警、了解情况，并没有消极应对，也不存在拖着不办、敷衍了事的问题 换句话说，该走的流程走了，该做的处置也做了。文某后续选择轻生，是在警方履职之外发生的个人行为，二者之间缺乏法律上能够成立的直接因果关系 站在旁观者的角度，其实能理解父母的痛。孩子没了，任何一个环节都会被反复回看，总会忍不住去想，如果当时再多一点干预，会不会结局不一样。这种追问，本质上是失去亲人的无力感在找一个出口 但法律看问题，终究要回到证据和边界。警方不是心理医生，也不是全天候的个人看护，只能在职责范围内处理现实问题
