戴旭发言不寒而栗！ 家门口搞得热火朝天，以为是“亮剑”，实际上是在给对手“开卷考试”！ 要知道，现在的侦查手段可比以前厉害多了，不管是天上的卫星，还是地面上的各种监测设备，甚至是电子信号的捕捉，都能让对手把咱们家门口的动静看得清清楚楚、摸得明明白白。 咱们这边搞个训练，什么时候开始、用了什么装备、怎么调度的、大概有多少力量，这些细节要是因为“热火朝天”没做好保密，对手通过卫星图像一分析，通过截获的电子信号一解读，就能把这些信息都掌握住。 就像现在的高精度监测技术，连地震引发的细微振动都能精准捕捉，更别说军演时装备调动产生的信号、部队集结留下的痕迹，根本藏不住。 美军在亚太部署的侦察卫星，分辨率早就达到了厘米级，咱们的舰艇出港、战机升空，甚至装备上的标识都能被清晰拍下来。 更要命的是电子信号，每辆战车、每架战机的雷达开机、通讯联络，都会向外辐射独特的电子频谱，这些频谱就像装备的“身份证”，对手只要长期收集分析，就能摸清咱们不同部队、不同装备的信号特征，等到真有情况，一眼就能识别出我方兵力配置。 以前军演还能靠地形伪装迷惑对手，现在红外监测设备能穿透植被和伪装网，部队的热力分布一目了然，多少人、多少装备，藏都藏不住。 咱们总想着靠军演展示实力震慑对手，可要是把核心战术都暴露了，震慑就变成了“交底”。比如台海周边的军演，要是每次都按固定路线调动、固定时间发起演练，对手很快就能摸透咱们的战术习惯，甚至能预判出咱们的进攻节奏和薄弱环节。 到时候人家提前做好防御部署，咱们的装备再先进，也很难达到出其不意的效果。这就好比考试前把试卷答案都给了对方，等到真正答题时，人家早就胸有成竹，咱们反而陷入被动。 戴旭的担忧不是危言耸听，历史上因军演泄密吃大亏的例子不在少数。当年苏联军演时，忽视了电子信号保密，美军截获并破解了其导弹部队的通讯密码，摸清了导弹发射流程和部署规律，后续针对性研发了反制手段，让苏联的战略威慑力大打折扣。 现在咱们面临的情况更复杂，不光有美军这样的老牌对手，还有日本、澳大利亚等国的情报网络在周边虎视眈眈，他们联手监测、共享信息，咱们的一点疏漏都可能被无限放大。 更值得警惕的是，对手不仅能通过监测掌握咱们的战术细节，还能针对性调整自己的应对策略。咱们展示了新型舰艇的作战半径，人家就会调整航母编队的部署距离；咱们暴露了战机的突袭路线，人家就会强化对应区域的防空力量。这种“你亮剑，他破解”的循环，只会让咱们的战略优势慢慢流失，到最后即便装备再先进、演习再频繁，也很难真正让对手感到畏惧。 亮剑的核心是“出其不意”，而不是把家底摆出来给对手看。真正的威慑，从来不是靠热闹的军演场面，而是靠对手摸不透的战术、猜不准的决心和藏不住的实力。现在的信息化战争，信息权就是主动权，泄露了核心信息，就等于把胜利的筹码拱手让人。咱们既要通过适当的展示彰显捍卫主权的决心，更要守住保密的底线，把关键战术、核心装备的细节藏好，让对手始终摸不清咱们的底牌。 戴旭那句“给对手开卷考试”的警示，戳中了关键。家门口的军演不是越热闹越好，而是要张弛有度、虚实结合，既要让对手看到咱们的硬实力，又不能让他们摸清咱们的真章法。 只有守住信息防线，让威慑始终带着“不确定性”，才能真正让对手心存敬畏，不敢轻举妄动。否则，再先进的装备、再频繁的演习，也不过是给对手提供了免费的“练兵教材”，最终只会陷入被动挨打的境地。
