小米KOL事件经办人员被辞退
小米投放自己长期以来的“敌人”大熊，引来米粉的不满，有人说这是正确的公关策略，公关就应该“把敌人搞得少少的”，我怎么看待这个事？
1，是不是正确的公关？
从公关的角度来说，投放长期黑自己的“敌人”，以获得对方的闭嘴，或者支持，也是一种正确策略。
但是这也会助长一种不良的【黑公关】风气，会让其他作者看到，这么想：
“原来狠狠地黑小米”，还是可以获得投放的；
原来小米也没这么硬气，只要黑的合理也有投放；
以及，小米的公关策略原来是这样的？
这种投放策略，很有可能的后果就是：
招安一个大熊，涌出来千万个大熊。
这是个值得好好权衡利弊的选择题。
2，什么是正确的做法？
苏洵在六国论中讲到“以地事秦，犹抱薪救火”。
讲的是六国想用地贿赂秦国，以获得秦国的好感，结果秦国不仅不感激，还会助长他的胃口。
苏洵还说“呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才”
如果你小米把这份投放给支持自己的人，或者给那些有能力的中立者以获得支持，这不是更好吗？
教员当年在抗美援朝动员会上说“打得一拳开，免得百拳来”。
对待敌人还不如重拳出击，免费其他人都来欺负你。这难道不是更正确的做法吗？
小米立即终止与相关kol合作【来自懂车帝车友圈】
