这就是冲动的后果！河南许昌，男子酒后坐在车上等司机来接，四名男子错上了他的路虎车，和他发生争执，还将他打了一顿。男子气愤之下开车撞向四人，将一人撞倒后，又前后反复多次碾压，致其当场离世。案发后，男子投案自首，辩解自己是正当防卫，但一审二审均判他故意杀 人罪。 2022年10月28日傍晚，许昌市双河路的街边格外热闹，多家饭店正迎来用餐高峰。涉事男子林某某18时15分就把黑色路虎停在路东，步行到对面的焱福成火锅店喝酒。 同一时间，朱某某、徐某某等四人在隔壁的羊羊饸饹面饭店聚餐，几人喝得醉醺醺，21时18分饭后走到路虎车后停留。21时20分，林某某返回车上等代驾，没料到麻烦找上门。 四人迷迷糊糊拉开路虎车门，硬要林某某送他们回家，遭到拒绝后，双方很快从口角吵成肢体冲突。监控显示，林某某被四人围在道沿上殴打，还被人骑在身上按压，几次挣扎都没能彻底摆脱。 21时52分，林某某终于挣脱围殴，驾车暂时离开。可仅仅两分钟后，怒火中烧的他又驾车原路返回，看到还在原地的几人，直接开上人行道冲撞。 徐某某被车轮卷到道沿下，林某某却没停手，反复掉头前进后退，多次碾压徐某某，直到对方失去生命体征。一旁的朱某某慌忙躲避，还是受了轻伤。 21时59分，林某某没选择逃跑，步行向南找到巡逻警车主动投案，如实交代了经过，只是坚持认为自己是正当防卫。经鉴定，徐某某因多器官损伤不幸离世。 2023年7月25日，许昌中院一审开庭审理。法院认定林某某构成故意杀人罪，作案手段残忍，但考虑到被害人有错在先、林某某是激愤作案且有自首情节，判处其死缓，剥夺政治权利终身。 同时，法院判令林某某赔偿徐某某家属丧葬费39451.5元，赔偿朱某某2345.88元，作案的路虎车被没收上交国库。可这个结果让双方都不满意，纷纷提起上诉。 死者徐某某的妻子赵女士认为，一审漏判了死亡赔偿金、精神抚慰金等款项，还该追加保险公司为被告；林某某则觉得量刑过重，自己的从轻情节应该多被考量。 河南高院二审审理后，驳回了双方的上诉。法院表示，此前的调解协议未生效，追加保险公司于法无据，双方未达成赔偿共识也没有获得谅解，原判量刑并无不当。 截至2026年1月6日，赵女士已经向河南高院申请再审，这场由上错车引发的悲剧，司法程序仍在继续。其实案件的核心争议很明确，就是“正当防卫”的边界问题。 林某某被围殴确实值得同情，但他已经挣脱并离开，此时不法侵害已经停止，返回碾压属于事后报复，这也是法院不认定正当防卫的关键。激情犯罪和自首能从轻，但不能抵消故意S人的罪责。 赔偿问题没能谈拢，也让两家人彻底对立。林某某一方愿意赔偿，可和家属在数额上达不成一致，失去了和解的可能，最后只能走向法律的终极裁决。 生活里难免遇到冲突，被人欺负时气愤是正常的，但用极端方式报复只会把自己推向深渊。冷静下来，通过合法途径维权，才是保护自己和家人的正确选择。 你觉得林某某的行为该如何定性？如果遇到类似的围殴情况，该怎么应对才不会酿成大错？欢迎在评论区说说你的观点。 信息来源 1. 红星新闻《上错车引冲突，车主被殴打后开车撞碾致一死一伤 二审维持原判:车主死缓》，报道时间2026年1月6日 2. 腾讯新闻《上错车引冲突，车主被殴打后开车撞碾致一死一伤 二审维持原判：车主死缓》，报道时间2026年1月6日 3. 网易新闻《男子遭4人围殴开车反复碾压致1死1伤!死缓引争议，家属申请再审》，报道时间2026年1月7日
