2019年之后，南海局势几度升温，但到了2026年，风向彻底变了。以仁爱礁为中心的局部紧张，没有升级成军事对撞，反倒演变成了一种“冷管控”。一边是坐滩军舰上的菲军靠海钓存活，一边是中国海警精确执法、有序管控。谁在主导，谁在被动，其实一眼就能看出来。 “马德雷山号”已经不是军舰，更像是一座锈蚀的标本。菲方派军驻守，试图用“坐滩”对抗现实，却陷入了“打不赢，也走不掉”的困局。1月24日，中国海警允许菲方运送生活物资，但全程监管，清单核查，一旦发现建材，直接拦截。你可以活着，但不能修船，更不能升级。 这种管控方式，比枪炮还有效。菲律宾运补船被多次拦截，岛上士兵靠雨水和钓鱼维生，甚至开始接受中方设定的运补流程。每天面临的不是子弹，而是“今天能不能吃上饭”的焦虑。这种“温水煮青蛙”的策略，打的不是身体，是心理。 不只是仁爱礁，整个南海的“新规矩”正在悄然成型。中业岛的菲军，补给也得提前通报、等待中方“放行”；原本打算扩建的机场、雷达项目进展缓慢，原因很简单，规矩变了，占了不等于能用。 铁线礁更是成了中国海警执法的“样板间”。去年10月，菲公务船危险接近中方舰船，擦碰全过程被高清录像完整记录。这种“证据先行”的做法，不仅让舆论一边倒，也让菲方的“碰瓷”操作失效。 值得注意的是，中国在“冷对抗”中还借助了科技加持。海警常态化巡逻配合无人装备的应用，让现场管控更精准、更高效。“深蓝智能i3航次”开展的无人机、无人艇、无人潜器的测试，标志着中国在南海的科技优势已经具备实战支撑能力。 而所谓的“外援”，在现实面前显得格外尴尬。2025年的“萨马萨马”联合军演，美日澳菲阵容庞大，声势浩大，但实战层面却始终止步于“打卡巡航”。特朗普政府虽在战略上强调印太遏制，但财政部长贝森特对国防预算分配的紧缩态度，早已让五角大楼心照不宣：可以演习，但别真打。 从黄岩岛到仁爱礁，美军舰艇屡次“自由航行”，却从未正面介入。原因很清楚：没人愿意为菲律宾流血。澳洲、日本愿意出人，出舰，但不愿出事。菲律宾看似有靠山，实则孤立无援。最清楚这一点的，恰恰是马尼拉的高层。 现实逼迫菲律宾开始低头。屡次补给失败后，菲方不得不转向外交渠道，接受中国关于“人道运补+禁止建材”的三点底线。这不是妥协，而是规则的接受。连中业岛的补给都要“报备”，说明谁有能力设定规则，谁就是真正的控制者。 过去的南海，是谁嗓门大谁说了算；现在的南海，是谁能执法谁掌握主动权。中国海警不仅在数量上占优，更在执法流程、信息发布、舆论引导上形成闭环。 从现场视频到执法通报，每一次擦碰、每一次拦截都被记录、对外发布，透明的执法让国际社会更容易看清事实。这种“看得见的规则”，比任何声明都更有说服力。 更重要的是，中国的克制态度也在逐渐赢得地区信任。不主动挑衅，但绝不退让；不搞军事扩张，但持续强化管控。全国人大外事委员会副主任傅莹近日在北京国际战略论坛上的讲话指出，中国在坚守主权的同时，也在推动地区稳定与合作。 菲律宾的处境也因此变得尴尬：继续硬顶，就是“死要面子活受罪”；想要转身，又无退路。仁爱礁上的补给成了象征性“宣示”，但实际效果几乎为零。外部援助雷声大雨点小，岛上士兵靠天吃饭，现实与幻想的差距，正逐渐拉开。 从时间维度看，南海的“冷战”中国已经赢了一半。执法常态化、科技管控、外部势力疲软，都在将菲律宾的空间压缩到极限。规则之战，中国已占据主动。未来的南海，将是规则博弈的主场，不再是炮火对撞的战场。 这并不意味着和平已成定局，但可以确定的是，中国已经将主动权牢牢握在手中。仁爱礁的“无声战场”，就是最有力的注脚：所谓的“对峙”早已变味，真正的较量已经悄然结束。 中国海警回应菲船侵闯铁线礁：依法管控、坚决驱离 2025年10月12日 12:40 来源：中国新闻网
