海南，70岁的杨成杰为救9岁孙子，砍伤同村醉汉杨某全。这本该认定为正当防卫的行为，却先因故意伤害罪历经一审、二审，最终在再审中被检方认定为正当防卫，还拿到17.25万元国家赔偿。老人至今心有余悸，反复念叨：“别人掐着我孙子的脖子，我哪能不救？这难道还有错吗？” 2017年8月31日傍晚，海南临高县得位村的院子里，杨成杰被一声哭喊惊得心头一紧。 他冲进院子时，看到的是让他血液冻结的一幕：同村醉汉杨某全正死死掐住他9岁孙子杨某冰的脖子，孩子小脸憋得通红，眼看就要喘不上气 。 心急如焚的杨成杰顾不上多想，抄起墙角的钩刀就冲了上去。刀锋落下，杨某全的胳膊见了血，这才松开了手。 可他怎么也没想到，这一护孙举动，会让自己在牢里待上8个月，更让一家人在申诉的路上奔波了整整6年 。 回忆起那天的场景，杨成杰至今仍心有余悸。他说当时杨某全喝多了，上来就掐住孙子的脖子，孩子脸都紫了。 那一刻，他满脑子只有救人的念头，要是孙子有个三长两短，自己活着也没了意义 。 那场惊吓给9岁的杨某冰留下了不小的阴影。后来他常跟爸爸杨昌武说，害怕爷爷回不来。 杨昌武听着就心疼，孩子脖子上的红印子好几天才消，现在看到喝醉酒的人，还会下意识地往他身后躲 。 2020年11月，临高县人民法院一审以故意伤害罪判处杨成杰有期徒刑一年，还需赔偿杨某全5.7万元。杨成杰不服，当即提出上诉 。 2021年3月，海南省第二中级人民法院二审维持故意伤害罪罪名，改判有期徒刑8个月，民事赔偿金额不变 。 收到二审判决书的那天，杨成杰在看守所里整整坐了一夜。他怎么都想不通，对方要掐死自己的孙子，自己拿刀砍他怎么就成了犯罪，护着孙子难道还错了吗 ？ 从那时起，杨昌武就带着父亲的申诉材料，跑遍了当地的法院和检察院，鞋底都磨破了好几双。 每次去看守所看父亲，父亲都会拉着他的手问申诉有进展没，反复强调自己没做错 。 从2017年到2023年，杨家的申诉材料堆了厚厚一摞。 杨昌武白天在工地打工，晚上就趴在桌上研究法律条文。他不懂法，但他知道父亲是为了救人，这事儿不能就这么算了 。 杨成杰出狱后继续申诉，2022年6月，海南二中院经审查认为原一、二审判决可能适用法律不当，决定再审并撤销原判决，发回临高县法院重审 。 2023年5月19日，临高县检察院的不起诉决定书送到杨家时，杨成杰欲哭无泪。 看到“正当防卫，不负刑事责任”的结论，这个七旬老人蹲在地上，捂着脸哭了很久。他觉得，终于等到了清白的这一天 。 拿到17.25万元国家赔偿款后，杨成杰把钱存进了银行，一次都没动过。他觉得这钱是用来给自己平冤的，不是用来花的。 就算给一百万，也换不回自己在牢里的8个月，换不回全家人提心吊胆的那几年 。 现在，杨成杰每天都会去学校接孙子放学，手牵着手走在乡间的小路上。只是他的眼神里，多了几分经历过风浪的沧桑。 他说，往后就想安安稳稳看着孙子长大，再也不想经历这种事儿了。 这场持续了6年的“护孙之战”，最终以“正当防卫”的认定和国家赔偿画上了句号。 但它留给人们的思考远未停止：当亲人面临生命威胁时，普通人的“本能反抗”，究竟该如何在法律与情理之间找到平衡？ 而这17万赔偿背后，是一个家庭6年的煎熬，更是对“法不能向不法让步”的生动诠释。 一、最初并非两审均为8个月，而是一审1年、二审改判8个月 一审法院以故意伤害罪判杨成杰有期徒刑1年，赔偿5.7万元；二审海南二中院维持罪名，改判8个月，仍认定其防卫超出必要限度、属故意伤害，适用《刑法》第234条 。 二、为何启动再审并改正当防卫 杨成杰出狱后持续申诉，海南二中院2022年6月决定再审，认为原判决可能适用法律不当，撤销原判并发回重审； 2023年5月19日，检方审查后认定其行为完全符合《刑法》第20条正当防卫要件，作出不起诉决定 。 三、获17.25万国家赔偿的依据 因错误判决实际服刑8个月，符合《国家赔偿法》第17条“再审改判无罪且刑罚已执行”的赔偿条件，赔偿款含人身自由赔偿金与精神损害抚慰金，合计17.25万元。 对于这件事，大家如何看待？素材来源于哈尔滨日报2026年1月7日
