从荷兰到加拿大，西方的“契约精神”早已成了双标遮羞布 元月4日，加拿大政府一

从荷兰到加拿大，西方的“契约精神”早已成了双标遮羞布 元月4日，加拿大政府一纸禁令砸下来，以“国家安全”为由要求3家中企剥离在加锂矿投资，直接斩断中企在北美关键矿产的布局。 这事儿看着突然，其实还是荷兰“安世之乱”的多米诺骨牌继续倒下，西方嘴上喊的自由市场、契约精神，早就成了只约束别人的空话。 去年9月底，荷兰政府借着美国的出口管制新规，搬出尘封73年的冷战法律冻结安世半导体全球资产，硬生生罢免中方CEO，把中资100%控股的企业逼到绝境。 要知道安世在中资注入后才焕发新生，从欧洲人眼里“不赚钱的鸡肋”变成全球车规级芯片核心供应商，2024年营收冲到147亿元，宝马、大众都是它的客户。 可荷兰不管这些商业成果，一句“国家安全”就强夺控制权，最后闹得全球汽车供应链几近断裂，大众、本田等车企纷纷停产，这就是他们推崇的“资产神圣不可侵犯”？ 现在加拿大跟着有样学样，其实早有预谋。这些年为了配合美国的“供应链安全战略”，加拿大一直在收紧关键矿产领域的外资管控，2022年就曾要求中企剥离锂矿投资，如今不过是变本加厉。 要知道中国曾是加拿大矿产品第二大出口目的地，中企在加矿业投资总额达75亿加元，一直是合规经营、互利共赢。可在西方眼里，只要涉及中国，再正常的商业合作都能被扣上“安全威胁”的帽子。 最讽刺的是，西方天天要求我们优化营商环境，给他们的企业开绿灯、提供平等竞争机会。他们的企业在华赚钱赚得盆满钵满，我们从没拿“国家安全”当借口横加干预。 但是轮到中企走出去，要么是芯片企业被强行夺权，要么是锂矿投资被限期剥离，所谓的公平公正、市场规则，全成了对别人的要求。 有人问这是不是西方用宏大叙事给我们上枷锁，在我看来，这根本就是霸权逻辑的赤裸体现——只许他们赚钱，不许我们发展；只许他们制定规则，不许我们打破垄断。国内的经济学家们确实该出来说说，面对这种双重标准，我们的企业该如何规避风险，我们的产业链该如何筑牢防线。 “害人之心不可有，防人之心不可无”从来都不是空话。西方既然敢随意剥夺中企的合法权益，我们自然有理由采取对等措施。稀土、白银这些关键资源，本就是我们的优势所在，面对明晃晃的打压，“来而不往非礼也”才是最实在的回应。 毕竟道理很简单，双标只能逞一时之快，当所有国家都看清这种霸权套路，所谓的规则和信誉，早晚会在一次次自食其言中崩塌。