日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。 日本这番“强烈抗议”的戏码，演得可真够投入的。那股子气愤劲儿，仿佛受了天大的委屈。可现实这面镜子，照出的却是截然不同的画面。 说到“专门针对”，这词儿用得妙啊。日本是不是忘了，自己不久前跟着某些国家亦步亦趋，对中国半导体等领域实施了多少“专门针对”的出口限制？那些措施难道就符合“国际通行惯例”了吗？ 国际关系里头，有个朴素的道理叫对等。你可以基于所谓的“安全关切”挥舞管制大棒，别人自然也有权利根据自身利益和发展需要，调整自己的政策工具箱。只许自己放火，不许别人点灯，天下哪有这样的规矩？ 所谓的“国际通行惯例”，往往成了某些国家谋取私利的漂亮外衣。当惯例对自己有利时，就高举大旗；当别人采取合理措施时，就斥为异端。这种双重标准，国际社会早就看得清清楚楚。 中国加强两用物项出口管制，是主权国家的正当权利。两用物项，顾名思义，既可能用于民用，也可能转为军用。对这类敏感物项进行严格管理，防止其用途偏离，是负责任大国的普遍做法，何来“不可接受”一说？ 日本的“遗憾”和“抗议”，更像是一种政治姿态。他们真正在意的，恐怕不是所谓的“惯例”，而是管制措施可能触及的某些产业供应链。这种关切可以理解，但表达方式是否应该更务实、更坦诚些？ 回顾历史，日本在高端制造、精密化工等领域曾长期对中国进行严格的技术封锁和出口限制。如今中国在相关领域取得进展，依法依规进行管理，日本的反应是否有些过于“敏感”和“滞后”了？ 国与国之间的经贸往来，基础是相互尊重和平等互利。一边想赚取市场利润，一边又处处设防限制，这种不平衡的心态，终究难以维系健康长久的合作关系。合作的大门始终敞开，但门槛和规则，需要双方共同尊重。 日本的抗议声调再高，也掩盖不了问题的本质。经贸措施是技术问题，更是政治互信的风向标。缺乏战略互信，再多的“惯例”也只是空中楼阁。解铃还须系铃人，这个道理并不复杂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
