江启臣，昔日国民党青壮派的门面人物，如今却把“退党”这张牌摆上了桌面。这不是一场市长选举那么简单，而是国民党内部路线之争的冰山一角。一场看似地方选战的暗战，正逐步牵动整个蓝营的权力重组，也让2026年选举前的局势更加扑朔迷离。 眼下的台中市长提名，本该是一场以民意为准绳的民主程序，但如今却变成了多方权力角力的试金石。民进党早早敲定由立委何欣纯出战。 而国民党却陷入“两颗太阳”的拉扯局面——一边是立法院副院长江启臣，强调自己深耕台中已久，打出“旗舰城”蓝图，一边是资深民代杨琼璎，端出30年基层经营的沉淀，主打“君子之争”。 两人动作频频，扫街、立看板、拜票节奏紧凑，实则都在比拼谁更像“卢秀燕的接班人”。 新上任的党主席郑丽文，选择以民调决定提名，试图借此重塑党中央威信。但她在宣布协调会时，未邀请现任台中市长卢秀燕参会，被外界视为一种“敲山震虎”的警示意味——提醒地方诸侯，别忘了谁才是蓝营的大掌舵。 而江启臣的反应则耐人寻味：表面上接受民调机制，私底下却传出狠话，如果不按民调办事、直接提名杨琼璎，他就退党。 这番话传出，让整个党内瞬间警铃大作。更引人注意的是，这不是江启臣首次以“退党”作为筹码。他背后还有23位台中地方里长联署支持，要求党中央直接征召他出战，这种“地方倒逼中央”的姿态，显然不是临时起意。 而江启臣在2018年曾因0.6%的民调差距败给卢秀燕，如今对民调制度的疑虑，也在他的举动中显露无遗。这场“退党威胁”，更像是在给郑丽文设一道政治陷阱：要么服从地方压力，要么冒着分裂风险强推制度。 郑丽文的处境也不轻松。刚接棒党主席没多久，就要面对台中这场火药味十足的初选，她试图打破地方派系的“世袭”格局，重建中央话语权，这是她改革的核心。 但江启臣背后有完整的地方系统支撑，他的动作不仅是个人的政治孤注一掷，更是一场地方派系对中央集权的公开试探。 更棘手的是，郑丽文还要处理党内路线整合问题。蓝白合流、两岸政策定位、青年与传统派的矛盾，每一项都是雷区。 为了稳住局势，她专程拜访“南霸天”王金平，邀请其担任党最高顾问，就是希望借助这位老牌政治大佬的威望稳定深蓝本土派。但王金平虽有影响力，却未必能真正说服地方势力放下各自算盘。 这场混战背后，其实折射出的是国民党内部长期存在的深层结构性矛盾。一方面是世代更替的焦虑，新一代人希望改革、重塑政党形象，但现实中，权力结构依然牢牢掌握在传统派系手中。江启臣的“退党说”表面是个人决定，实则是整个青年世代在旧体制下找不到空间的集体呐喊。 另一方面，路线分歧也越来越明显。蓝营内部在如何处理两岸关系的问题上，始终没有达成共识。有一派强调“九二共识”、主张和平交流，也有人担心“亲中标签”影响本土选票。 江启臣虽曾提出“两岸和平发展委员会”概念，主张反“台独”，但这类中庸路线，在党内始终缺乏统一回应。这种模糊，不仅让支持者困惑，也让对手有了操作空间。 更现实的是，如果国民党在台中这一关键选区出现分裂，不仅2026县市长选举受影响，连带会冲击2028年“大选”的整体布局。江启臣的“退党威胁”不只是吓唬人，一旦成真，不仅是个人出局，更可能引发骨牌效应，波及包括新北、高雄在内的关键区域。 接下来的关键，就看郑丽文怎么接招。如果对江启臣让步，就等于坐实“以退逼宫”的效应，未来党内恐怕人人都学会用威胁争取利益；但如果强硬到底，又可能直接把江启臣系统推向边缘，削弱整体战力。这是一场高难度的政治平衡术，棋下得不好，国民党可能再次陷入失控边缘。 这场风波，说到底是一次路线选择的缩影。如果蓝营能借由这场危机，重新明确自身的两岸政策定位，提出符合时代的和平主张，不但有望稳住中间选民，也能在国际舞台上扮演更具建设性的角色。但如果继续沉溺于内部斗争，模糊立场、失去方向，那就只能眼睁睁看着选票流失，话语权旁落。 政治人物的每一次“放狠话”，看似只是个人决策，实则都在消耗政党的信任资本。江启臣的“退党威胁”，是一面镜子，映出国民党在新时代的挣扎与阵痛。真正的战场，不在党内权斗，而在民众对和平、安定与发展的期待中。选民要的，不是戏码，而是解决问题的能力。 国民党若想在动荡的选局中重新站稳脚跟，就必须看清楚这点。否则，江启臣的“退党牌”还没打出去，整个蓝营可能已经在风中摇晃得站不住脚了。 江启臣首度表态争取2026蓝营台中市长初选提名.--中国台湾网
