联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋！ 这话说得好像多委屈似的，实则就是赤裸裸的甩锅，把联合国的失职归咎于没有强制力，纯属避重就轻混淆视听。要我说，联合国的尴尬根本不是缺根“警棍”，而是早就被强权国家绑住了手脚，成了大国博弈的摆设，连基本的公平正义都不敢维护，这才是它让人质疑的核心。 联合国成立的初衷是靠多边协商和规则约束维护和平，不是要当“国际警察”，可问题是现在连基本的规则都被强权踩在脚下，联合国不仅不站出来维护，反而拿“没执法权”当挡箭牌，这不是失职是什么？ 美国一边欠着联合国30多亿美元会费不还，导致联合国连日常运营都费劲，只能削减开支冻结招聘，一边又随心所欲绕开联合国行事，一会儿入侵伊拉克，一会儿轰炸伊朗核设施，现在又直接抓捕他国总统，把联合国当成想来就来想走就走的菜园子。 要是联合国真有担当，哪怕没有“警棍”，也该联合国际社会对这种霸权行为齐声谴责，推动形成制裁决议，可实际呢？面对美国的胡作非为，联合国只会说“深表关切”，连句硬气的谴责都不敢有，这哪里是没“警棍”，分明是没骨气。 所谓的“大国特权”，把联合国的规则玩弄于股掌之间，这才是联合国丧失意义的关键。俄罗斯用否决权维护叙利亚利益，美国就多次为以色列定居点建设开绿灯，去年美国还否决了加沙停火决议，导致当地人道危机愈演愈烈，联合国在加沙的126名工作人员都不幸殉职。 这时候咋不说“没警棍”了？说白了，联合国的规则只对弱小国家管用，对大国根本没约束力，这种选择性履职的做法，早就把“公平正义”的底裤都丢光了。 有人说，联合国在维和、减贫这些领域还有贡献，不能一棍子打死。这话没错，联合国成立80年来确实做过些实事，比如推动亚非拉国家独立，协调各国分配疫苗，全球极端贫困人口比例下降也有它的功劳。 但这些成就掩盖不了它现在的窝囊，一个本该主持公道的裁判，却被场上的富家子弟收买，对违规行为视而不见，就算偶尔做些场外服务，也改变不了它失职的本质。 而且现在联合国自身问题一大堆，这样的效率和应变能力，就算有“警棍”也用不好。 其实徐德志记者的提问，根本不是要联合国拿着“警棍”去打人，而是想问问这个组织还能不能维护国际法，能不能给弱小国家一个说理的地方。 发言人拿“没警棍”甩锅，恰恰暴露了联合国的懦弱和失职。这个世界缺的从来不是强制力，而是公平公正的治理机制，缺的是各国对规则的敬畏之心。 美国把联合国当摆设，拖欠会费、绕开决议行事，最后还反过来嘲笑它没用；其他大国忙着争夺利益，把联合国当成博弈的工具，这样的联合国怎么可能有尊严有意义？ 联合国的“无力感”不是因为没有“警棍”，而是因为被强权绑架，丧失了独立公正的立场。要想让它重新有意义，不是给它配“警棍”，而是要打破大国特权，推动改革让它真正代表全体成员国的利益。 不然的话，再怎么喊“多边主义”的口号，再怎么强调“宪章精神”，都只是自欺欺人。徐德志的追问戳破了国际治理的虚伪面纱，也让全世界看清：如果联合国不能摆脱强权操控，不能为公平正义站台，那它迟早会被时代抛弃，到时候就算有一百根“警棍”，也救不了它丧失的存在价值。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
