联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋！这是什么话！是实话，可是失责失职！ 说真的，联合国手里的《联合国宪章》从来不是废纸。可现在的荒诞之处在于，这把 “宝剑” 不斩违规的强权，反倒成了人家拿捏国际秩序的道具。可让人揪心的是，联合国还在这儿哭穷没 “警棍”，美国那边早就把单边霸权玩得飞起，把《宪章》原则撕得稀碎。 就说最近闹得沸沸扬扬的事 — 美国直接跨境抓了委内瑞拉总统马杜罗，2026 年 1 月 3 日，美军打着 “缉毒” 的旗号空袭委内瑞拉，把一国元首硬拽到纽约受审，还造成 40 多个军民伤亡。这明晃晃的侵略，完全踩碎了《联合国宪章》里 “不干涉他国内政”“不准用武力侵犯他国主权” 的底线。 可联合国呢？就只轻飘飘丢了句 “深表震惊”“呼吁克制”，连安理会紧急会议都没开，更别提谴责美国了。对比之前中小国家出点冲突，联合国反应比谁都快，这差别对待也太明显了。说白了，不是没能力管，是不敢管霸权国家！ 更讽刺的是，美国早就不满足于绕开联合国做事，甚至公然说要替代联合国。2025 年 12 月，特朗普在社交平台直接放话：“美国已经变成了一个真正的联合国”。这话狂得没边，背后却有实打实的动作 — 美国已经欠了联合国 15 亿美元会费，占全球未缴总额的九成。、 这笔钱一欠，非洲、中东的维和部队直接陷入困境：装备不够用，士兵工资发不出来；好多地方的人道援助项目也被迫停摆，多少难民等着救命粮却盼不来。一边用断供搞垮联合国，一边说自己能替代联合国，美国这操作简直是明抢：先把多边体系搞瘫痪，再把自己包装成 “救世主”。 有人可能会问，既然美国这么嚣张，联合国不能把它开除吗？《联合国宪章》第二章第六条写得明明白白：要是成员国屡次违反宪章原则，大会只要拿到安理会的建议，就能把它除名。 可这条款看着有用，现实里却被安理会的否决权锁死了。美国是五常之一，只要它投一张反对票，任何针对它的问责提案都得泡汤。这 “大国一致” 原则本来是为了维护和平，现在彻底变味，成了美国的 “免罪金牌”。 就说加沙冲突，美国先后六次动用否决权，拦着安理会通过停火决议。哪怕联合国大会 149 个国家都同意让以色列结束封锁，哪怕人道机构天天警告 “要闹饥荒，百万平民要饿死”，安理会还是因为美国的阻挠，啥实质性动作都做不了。 这种选择性履职，正在一点点掏空联合国的合法性。委内瑞拉被侵略，联合国护不了主权平等；加沙平民在战火里挣扎，联合国保不了和平；美国欠会费搞垮全球治理，联合国连反制都不敢。 古特雷斯发言人说的 “没警棍”，根本是对霸权的妥协 — 联合国手里有的是调查权、制裁建议权、维和行动权这些 “硬家伙”，只是自己不敢用，心甘情愿当旁观者。 更危险的是，美国正在用 “司法包装 + 军事行动” 的套路，把自己的国内法凌驾于国际法之上，彻底拆毁联合国主导的国际秩序。这次抓马杜罗，先不承认他的总统身份，剥夺他的主权豁免，再用美国国内的罪名起诉，完全复刻了当年抓巴拿马总统诺列加、审判萨达姆的老路子。 把侵略说成 “司法行动”，这是在模糊国际法和国内法的边界，让《宪章》里的主权平等原则变成摆设。而联合国的纵容，只会引发连锁反应：要是大国都能用自己的法律干涉别国内政，中小国家还有什么安全可言？全球只会退回弱肉强食的丛林时代。 说到底，联合国的危机从来不是 “没警棍”，而是丢了用 “警棍” 的勇气和立场。《联合国宪章》能不能活，关键不是文字写得多好，而是能不能公平执行。 美国的违规早就够得上 “除名” 的标准，就算最终开除不了，联合国至少该启动调查、发出谴责、推动制裁建议 — 哪怕只是尝试，也是在维护国际正义。可现在，它偏偏选了最窝囊的甩锅，用 “没警棍” 掩盖自己的失职。 联合国一软，霸权就敢横。特朗普说 “美国替代联合国”，就是看透了联合国的软弱。这场危机的本质，是全球治理体系的权力失衡，是多边主义向单边主义低头。 联合国真正需要的，不是一根物理意义上的警棍，而是重建公正的决心 — 敢对霸权说不，敢把《宪章》的威力用起来，敢让所有成员国在规则面前一律平等。 不然的话，等联合国的权威彻底没了，《宪章》的原则被踩烂了，这个在二战废墟上诞生、本该守护世界和平的组织，迟早会走上国际联盟的老路。
