要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 美军的尼米兹级、福特级航母都是十万吨级的超级战舰，从建造之初就把抗沉性当成了核心指标。这些航母内部划分了上千个密封隔舱，就像一个个独立的“防水小房间”，就算部分舱室被导弹击中受损进水，其他隔舱也能迅速封闭，保证航母不会轻易沉没。 根据公开的军事资料，这类航母理论上能承受多枚鱼雷或导弹的打击，想要彻底击沉，需要精准击中弹药库、燃油舱等关键核心部位并引发连锁爆炸，单靠一枚导弹很难实现这样的效果。 以咱们熟知的鹰击-21为例，根据中国战略支援部队官方披露的信息，它是一款高超音速反舰弹道导弹，巡航速度能达到6倍音速，末端攻击速度更是高达10倍音速，射程超过1500公里，精准度能控制在10米以内。 这样的性能让它具备极强的突防能力，美军现有的宙斯盾反导系统很难有效拦截，但即便如此，它的核心作战目标也不是“击沉”而是“毁伤”。 鹰击-21的战斗部是常规装药，虽然依靠极高的速度能产生巨大的冲击力，但单枚战斗部的能量，不足以一次性击穿航母的多层防护并摧毁其抗沉体系，所以一发击沉的可能性微乎其微。 可大家要明白，瘫痪航母战斗力，可比击沉它容易多了，而且实战价值一点也不低。 航母之所以能成为海上作战的核心，关键不是它自身的装甲多厚、火力多强，而是它能搭载几十架舰载机，充当“移动海上机场”。只要破坏了它的舰载机起降能力，或者打断它的指挥链路，航母就成了没牙的老虎，彻底失去作战价值。 鹰击-21凭借超高的精准度，完全能精准命中航母的飞行甲板、弹射器或者舰岛指挥中心这些关键部位，即便无法击沉航母战斗也已分出了胜负。 航母的飞行甲板看似坚固，其实根本承受不住高超音速导弹的重击。10倍音速的鹰击-21命中后，不仅能砸出巨大的弹坑，还会破坏甲板下方的承重结构，让舰载机无法正常起飞和降落；如果命中弹射器或拦阻索，哪怕甲板完好，舰载机也没法完成起降作业。 要是能击中舰岛的指挥中心，航母就会失去对整个编队的指挥协调能力，整个航母战斗群的作战体系都会陷入混乱。 因此，只要一枚鹰击-21精准命中这些关键部位，就能让美军航母在短时间内彻底丧失战斗力，后续就算不继续打击，它也只能退出战场重新整备，否则赖着不走被后续密集打击了，那可就真的要沉了。 我们还要搞清楚一个关键问题：现代战争的胜负，从来不是靠击沉多少舰艇来决定的，核心是剥夺对方的作战能力。 就像国防部相关文章里提到的，传统消耗战比拼的是体量和存量，而现代战争更侧重精准打击关键节点，破坏对方的作战体系。美军航母战斗群的所有作战行动都围绕航母展开，一旦航母瘫痪，护航的驱逐舰、巡洋舰就算完好无损，也很难单独完成高强度作战任务。 对于我们来说，只要把美军航母逼出作战区域，让它无法发挥作用，就已经达成了维护海域安全的战略目标，根本没必要花费巨大代价去追求“击沉”这一结果。 纠结“中国导弹能不能一发击沉美军航母”，其实是走进了认知误区。我们的反舰导弹力量，核心优势不是“一击沉没”的破坏力，而是“精准瘫痪”的威慑力。鹰击-21这类高超音速导弹的存在，已经让美军航母不敢轻易靠近我们的近海海域。 毕竟，一艘经常需要维修的航母和一艘被击沉的航母，哪个对军队的消耗更大，我想不必多做分析了。
