《三国演义》写的不是真实的帝王将相，而是古代网民想象的帝王将相。 古代写书也需

《三国演义》写的不是真实的帝王将相，而是古代网民想象的帝王将相。 古代写书也需要卖座，需要把书卖出去，尊蜀汉、贬曹魏是因为王朝的主流思想就是忠义，尊蜀汉符合当时社会的主流价值观，朝廷要宣传忠义价值观，所以《三国演义》甚至放现在都不会卡审核。 《三国演义》就是文人对权谋的想象，这本书文笔很好，简单的白描就能写出画面感，但是未必多么懂历史，只是把他自己的理解传给别人，像现在自媒体的一些时政博主、军事博主，懂但是懂得不多。看委内瑞拉就知道了，多少人一本正经给你分析，为啥美国不敢碰委内瑞拉，结果马杜罗直接去美国旅游去了。 其实《三国演义》就是纯纯的爽文，但爽文也是很有危险性的。 像现在互联网强捧刘备，大家更倾向于把蜀汉当成自己的母国去代入。 但是忽视了刘备集团其实很有自己的问题，蜀国是三个诸侯国里地盘最小的，就说明刘备集团的能力有问题，他们其实不是大家想象中被反复吹捧后的形象。 我们评价政治家应该只关注他的政治道德，刘备是没有政治道德但是私德很好的人，他虽然对他的下属很好，但是是无德的政治家，他临终自白汝父德薄，当时失了荆州还去讨伐自己的盟友，政治方向错了，因为关羽被杀是私仇，匡扶汉室是公义，他去报私仇不去实现公义。 而曹操是政治道德很好，私德不好，没有曹操不知道多少人要称帝称王，现实情况就是曹操把东汉的小朝廷保护了几十年，他统一了北方结束了战乱，就是有政治道德的一个人。 诸葛亮能力很好但是功业一般，但是为什么地位很高？因为你想一个道理，哪朝哪代的统治者会鼓励司马懿、曹操这样的丞相。关二爷为什么在封建时代直到今天在很多地方完全是一个神话的存在，因为关羽的形象忠义，大家谁不想有一个这样的不下，所以无论香港无论警察还是黑社会大家都去拜关二爷。 但是历史粉完全没有必要，刘备粉、诸葛亮粉，带着粉丝滤镜在看历史，这种认知是不对的，活在互联网的信息茧房里，认为刘备厉害就不断地找刘备厉害的文章，看得越多越陷入回音壁，其实就是受到了教育的伤害，还不如不看。所以为什么有人读书越读越偏狭，有人读书越读越开阔，因为有的人读书就是有意找信息茧房，有人读书是为了突破信息茧房。