突发消息！英国、法国也动手了！美国袭击委内瑞拉抓捕马杜罗后，英国首相斯塔默亲自辟谣英军没有参与，马克龙则声称支持委内瑞拉民众重新迎来民主。 这边美国刚抓了别国总统，那边英法也动手了。 就在1月4号，英国和法国联手，突然空袭了叙利亚。他们派飞机炸了叙利亚帕尔米拉附近的一个地方，说那里是恐怖组织的武器库。 详细消息来了。英国国防部自己说的。空袭发生在1月3号晚上。英军出动了“台风”战斗机。法军战机一起行动。他们炸的是叙利亚帕尔米拉古城遗址以北山区的一个地下设施。英国人说那是极端组织“伊斯兰国”的地盘。那个地方被用来存武器和炸药。 英国国防部把话说得很漂亮。他们说这次行动经过了“精准情报分析”。他们特意强调那个地方“周边无平民居住”。他们说这是为了避免伤及无辜。英国国防大臣希利说，这展现了英国“与盟友并肩作战的决心”。核心目标就是不让“伊斯兰国”缓过劲来。 可这画面太熟悉了。熟悉得让人心里发毛。2018年4月，也是美国、英国、法国三国。他们用“制止化学武器”这个理由，向叙利亚首都大马士革发射了上百枚导弹。叙利亚国家电视台当时就说，这是“侵略”。八年过去了。理由从“化武”换成了“反恐”。但飞机还是那些飞机。导弹还是那些导弹。 叙利亚的天空从来没真正平静过。就在去年7月，以色列的空袭还打到了大马士革市中心。那次空袭造成了两名平民受伤。联合国的官员当时就警告，这会把叙利亚推向“危险边缘”。现在英法的炸弹又来了。还是那片土地。还是那些担惊受怕的平民。 看看叙利亚老百姓过的什么日子吧。根据叙利亚人权网络的数据，光是2026年1月1号和2号两天，他们记录到的平民死亡就有至少7人。有人被身份不明的炸弹炸死。有人被来历不明的枪弹打死。在过去十四年的冲突里，他们有超过25万平民被杀。这个数字是冰冷的。但每一个数字背后都是一个活生生的人。是一个破碎的家庭。 现在最大的问题来了。反恐。这个理由听起来特别正确。没人喜欢恐怖主义。但问题是谁来定义恐怖主义？炸弹落下去的地方，真的只有恐怖分子吗？英国人说目标附近没平民。可谁又能百分之百地保证呢？过去那么多教训还不够吗？每一次空袭之后，西方都会说“目标已被成功摧毁”。他们很少会回头去看看，废墟边上是不是有平民在哭泣。 更让人想不通的是时间。美国前脚刚在委内瑞拉搞出惊天动地的大事。他们用军事行动抓走了委内瑞拉总统马杜罗。还说要把他送到美国纽约去审判。后脚英法就在叙利亚动手了。这难道只是巧合吗？世界这么大，反恐这么急，偏偏都挤在这几天？ 这给人一种强烈的感觉。感觉像是有人在挥舞拳头。在告诉全世界，谁说了算。在委内瑞拉是抓总统。在叙利亚是扔炸弹。用的理由都不一样。但做的事情本质差不多。都是用强大的武力，去改变另一个国家的局面。 国际社会不可能没声音。但声音总是分裂的。当年美英法空袭叙利亚后，欧盟和北约就表示“完全支持”。说那是“不可避免且恰当的”。另一方面，像俄罗斯这样的国家，则严厉警告这会“带来后果”。这次英法的行动，肯定也是这样。有人叫好。有人骂街。最惨的是叙利亚。它的国土成了别人展示力量的舞台。它的人民成了国际辩论里的一个符号。一个用来证明行动“正义”与否的注脚。 写到这里，我脑子里总出现一个画面。就是帕尔米拉那座古城。那是人类文明的遗迹。它看过罗马帝国的兴衰。现在它又看着现代的战机从头顶飞过。去轰炸几公里外的目标。历史一层层地压在这片土地上。古代的废墟旁边，又要添上新的废墟。这真是一种巨大的讽刺。我们一边说要保护人类文明。一边用最暴力的手段在文明诞生的地方制造新的创伤。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
