醒醒吧 别再迷信“无人经济”！ 卢麒元直言：饭碗比高科技大梦更重要 看到卢麒元痛批“十五五”里冒头的华盛顿共识，我不由得倒吸一口凉气。 这话说得太狠，却也戳破了无数人的幻想泡泡。咱们整天刷视频看无人超市、智能工厂，感觉未来触手可及，可谁想过机器轰隆转起来的背后，是多少普通人的饭碗哐当一声摔碎？去年广东某制造业基地引进全自动生产线，三个月内裁掉两千名包装工，那些四五十岁的大姐大哥现在去哪儿了？没人告诉你。 高科技当然要追，但追成一场不顾一切的速度竞赛，味道就变了。有些地方为了“智能示范区”的帽子，硬是把菜市场摊贩全清空，换成冷冰冰的自助售货柜。结果呢？老人不会用，年轻人嫌麻烦，原来热热闹闹的一条街现在像废弃仓库。这不是进步，这是折腾老百姓。 数据不会骗人。2023年国内服务业吸纳就业占比超过47%，而所谓“无人经济”核心领域就业贡献还不到0.5%。一边是近千万高校毕业生找工作，一边是资本喊着“用机器取代人力”，这杆天平要是彻底歪了，社会稳得住吗？上海曾经试水无人出租车，三个月后就因交通事故率上升被约谈，技术不成熟就强推，等于拿普通人当小白鼠。 更可怕的是那种“技术万能”的迷信。仿佛只要挂上人工智能招牌，亏损也能说成战略投入，裁员也能美其名曰“优化”。杭州有家餐厅搞全机器人送餐，投资三百万，两个月后因为故障频发被迫召回一半人力。老板哭诉：“光想着省工资，没想到维修费比工资还贵。”这场梦，代价未免太高。 咱们要的是实实在在的过日子。西北某个小县城去年搞智慧农业大棚，政府补贴砸进去几百万，结果系统复杂到农民根本不会操作，最后还得请回老把式看温度计。技术不是花瓶，摆着好看没用，它得接地气，得让人用得起、用得好。德国工厂的自动化程度全球领先，可同时保留了40%的半自动化岗位，为什么？人家早就明白：机器是工具，人才是根本。 卢麒元那句话狠，但狠得有必要。当某些专家坐在空调房里画“无人社会”蓝图时，该有人提醒他们看看工地上的汗、车间里的油、外卖员手上的冻疮。经济发展不是电子游戏，不能随便存档重来。一步踩空，可能就是几万个家庭皱起的眉头。 技术应该温暖人，而不是逼退人。韩国首尔前年撤掉大部分无人便利店，原因很直白：“城市需要人气，需要活人的温度。”这股气，不就是早点摊的热雾、理发店的玩笑、超市里的吆喝吗？把这些都“优化”掉了，生活还剩下什么？冷冰冰的屏幕，还是嗡嗡作响的机器？ 咱们鼓励创新，但绝不接受以进步之名的抛弃。十四五规划里明明写着“就业优先”，怎么一到执行层面就变成“算法优先”？制定政策的人，该走下云端听听巷子里的声音了。保住饭碗，才是保住人心的压舱石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。卢麒元 经济学家卢麒元 卢祺元评说 诺米经济
