高市早苗把台湾问题说成“日本存亡危机”，正在反噬日本经济和外交。 2025年下半年，她在国会把台湾事态同集体自卫权挂钩，北京强烈抗议，要求东京澄清说法，高市内阁却强调“既定政策不改”。 中日气氛一冷，日本三大经济团体筹划的200多人访华团卡在审批上，年底悄悄宣布延期，理由只有一句：没收到中方答复，谈合作没基础。 这是13年来首次中断这类年度访问，连疫情时期都没完全停，日本企业这次是真慌了。 不少财界人士把矛头对准高市，认为她的涉台表态触碰中方红线，访华原本想稳供应链，结果政治先把门锁死。 与此同时，解放军东部战区在台海周边搞“正义使命-2025”演习，海空域临时管制，日本外务省只是象征性发声“关切局势、期待和平”，明显不想被卷进来。 演习没有打进日本专属经济区，但火箭炮、舰机绕岛高频出动，等于现场演示封锁台湾补给线的手段，日本媒体多把这和美台军售、高市言论放在一起解读。 防卫省没有大规模战备动作，首相办公室也未开紧急会议，对比高市此前“台湾有事就是日本有事”的高调，现在显得格外沉默。 舆论场另一边，高市开始频繁搬出冈仓天心，讲“历史里藏着未来的秘密”，又在讲话中用“终战”替代“战败”，在东亚听众耳朵里，这更像是绕开侵略责任。 历史学者提醒，冈仓当年讲“亚洲一体”，本意是文化交流、反对殖民，但后来被军国主义包装成“大东亚共荣圈”的口号，高市此刻再引用，很难不被联想。 她一边推动防卫预算冲上8万亿日元，一边用文化符号给路线“上色”，支持者说是“自强”，批评者则担心日本在旧叙事里兜圈子。 川崎重工被曝潜艇发动机数据造假，几十台设备牵涉其中，防卫省禁止其参与新项目，这种军工丑闻也让外界怀疑日本扩军的基础是否扎实。 中方在台湾和历史问题上立场明确，把它们视作主权和战争记忆的底线，日本如果继续在话语上踩边，经济合作很可能被当成调节工具。 高市看似在用历史人物和强硬措辞撑起“强国姿态”，但日本企业更关心订单、工厂和供应链，他们要的，是能落在合同上的安全感。 在中日经贸高度捆绑、又夹在美日同盟框架的现实下，日本后面会选哪条路：继续用安全议题压过商业算计，还是让企业的务实声音慢慢改写对华政策？
