[微风]1925年末，孙传芳下令处决被俘的施从滨，手下劝说：“我们打内战，对待俘虏不宜杀戮，不如押送南京监禁。”孙传芳不听，将施从滨处决后，让人在白布上用红字写上“新任安徽督办施从滨之头”，暴尸三日。 58岁的施从滨，安徽桐城人，从戎四十多年，清末时跟着袁世凯的新军起家，一路从哨官熬到镇守使，手里的兵大多是同乡子弟，打仗向来以“不扰百姓、不杀降卒”为信条。1925年的江浙战事，他奉张宗昌之命南下支援，带着不足万人的队伍对抗孙传芳的精锐，蚌埠一战兵败被俘时，他还解下腰间的军刀递给押解士兵，说“要杀要剐给个痛快，别连累弟兄们”。没人想到，这位半辈子征战沙场的老兵，最终没能落得个体面。 孙传芳的手下不是没劝过。当时他的参谋长杨文恺私下拉着他的袖子，说“施老帅也是北洋旧人，杀了他，其他军阀该说我们不讲规矩”，甚至有人提过“留着他能换粮草军械”。可孙传芳当时正处在势力扩张的顶峰，刚吞并了江苏、安徽的地盘，急需立威。他拍着桌子骂道“被俘就是败寇，留着也是后患”，一句话定了施从滨的死罪。 蚌埠车站旁的电线杆上，那块白布红字挂了整整三天。隆冬的北风刮得布片哗哗响，红字被冻得发硬，远远望去像一块渗血的裹尸布。施从滨的士兵想趁着夜色偷回长官的遗体，刚靠近就被孙传芳的卫队用枪托砸退，有个年轻士兵被打得额头流血，趴在雪地里哭着喊“老帅冤啊”。附近的百姓路过，要么绕着走，要么低下头叹气，有老人私下说“杀降不祥，这孙联帅怕是走不远”。没人敢公开指责，可私下里的议论，早已埋下了人心背离的种子。 孙传芳大概没料到，他这一时的逞强，会埋下十年后的杀身之祸。施从滨的女儿施剑翘，当时才20岁，正在天津求学。得知父亲惨死的消息，她当场昏过去，醒来后剪去长发，对着父亲的遗像发誓“此仇不报，誓不为人”。为了报仇，她放弃学业，嫁给了山西的一位军官，只为借助对方的势力寻找机会。十年间，她从一个娇弱的学生变成了心思缜密的复仇者，每天练习枪法，打听孙传芳的行踪。 1935年11月，已经下野皈依佛门的孙传芳，在天津居士林听经时，被施剑翘当场开枪打死。施剑翘站在佛堂里，对着惊慌失措的众人喊道“我为父报仇，血债血偿，一人做事一人当”。这桩复仇案轰动全国，有人称施剑翘为“烈女”，有人认为她触犯法律，可更多人想起了十年前蚌埠车站那具暴尸，想起了军阀混战中无数枉死的生命。 孙传芳的结局，某种程度上是他自己造成的。军阀混战的年代，各方势力此消彼长，靠暴力立威终究是饮鸩止渴。他杀施从滨，想震慑对手，却忘了战争再残酷，也该有人道底线。杀俘虏不仅违背了基本的战争伦理，更寒了天下人的心。后来他与北伐军作战，手下士兵士气低落，不少人临阵倒戈，或许就与他当年的残暴行径有关。 历史从来都在重复相似的教训。暴力解决不了问题，只会制造更多仇恨。孙传芳若能听从手下劝说，留施从滨一条性命，或许就不会有后来的杀身之祸。而那些在军阀混战中被践踏的生命，那些被打破的伦理底线，也在提醒着后人：无论时局多么混乱，尊重生命、坚守底线，永远是安身立命的根本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
