我军穿插迂回战术那么厉害，为什么在俄乌战场上，俄军却发挥不出效果？原因很简单，这招太难了，难到即使是军事强国用上各种侦察手段也学不会。营级的小范围包抄不算复杂，但中国军队用的是战役级穿插迂回，能够脱离后勤、没有总部指挥也能完成任务。像四渡赤水这样的经典战役，甚至连美国西点军校都无法完全复现。 穿插这东西门槛太高了，不是有了坦克和卫星就能搞起来的，拼的根本不是装备，而是背后的组织力和队伍打法，咱们常说的小规模侧翼包抄，那只是简单招式，像四渡赤水那样大规模穿插，讲究的是几十万大军能在极端情况下断联断粮还继续推进，光靠战场地图和几条指令根本指不动。 俄军会用炮兵优势去压制敌人，可一旦通信被干扰、补给跟不上，中层军官不敢决断，士兵没啥独立性，这样的部队分散了立马就乱，一整支队伍像是断了网的机器啥也干不了了。 很多人觉得科技进步了，穿插迂回也玩不出花，其实正好相反，战场信息越透明，要求指挥员和部队能更快做决定，变招快才是真的强。 穿插的本质到底是什么？核心是这支队伍敢脱离总部独立作战，各自明白目标，遇机会能主动进攻，碰困境也能自动抱团，不靠上级指挥照样推进，这背后说白了得有极强的组织力和信任。 从支部建在连上这个传统说起，小到一个班被打散，也会有人拉队伍继续冲，就算断了后勤、没了通讯也不容易慌乱，而俄军则是上面不下命令、下面等指示，断了线就在原地打转，穿插能不能玩得顺全靠部队的底气，有没有人敢冒险，有没有能力临场变通，这靠买装备是补不回来的。 俄军这几年在乌战上屡次尝试突击，但始终没做出效果，就是因为底层结构没变，中间指挥层不敢拍板、士兵没动力突破，一旦离开后勤动作就僵住，到了信息化时代，穿插更讲究局部突破和快速反应，谁能把队伍捏成一股绳、把任务目标深刻进心里，谁就能在混乱中找到机会。 所以说决定穿插能不能成的还是组织体系和精气神，而不是硬拼谁的坦克多、谁的卫星更先进，俄军现在的打法，一碰上会穿插、组织力强的对手自然就吃亏，毕竟战场不仅是打技术，更多拼的是人的素质和能不能灵活执行。 本文首发于卖行家的小报纸。
