就在刚刚 中国青年艺术家吴承言突然宣布了 决定暂别他亲手打造的“网红村”墙绘项目。 吴承言的乡村墙绘创作始于2024年底，他自掏腰包购买颜料等耗材，耗费大量时间精力，至今已在村内完成四五十幅墙绘，涵盖哪吒主题、红色文化、天安门盛景等多元题材，其中长18米、高8米的天安门墙绘更是引发广泛关注。 这些作品让原本普通的村落成为“网红打卡地”，2025年3月哪吒墙绘爆火时日均游客近10万人次，2026年元旦假期三天游客达四五万人，村内小卖部、摊贩等营业额显著增长，部分摊贩单日收入超2万元，有效带动了乡村旅游与经济发展。不过吴承言未从村庄旅游收益中直接获利，其经济来源主要是外部商业绘画订单及直播探索。 此次占位事件引发舆论热议，部分网友质疑其“初心”，认为艺术创作应靠情怀坚持，也有人建议他克服困难完成创作。针对这些声音，吴承言暂未回应，但客观来看，艺术创作虽需情怀支撑，却并非无偿慈善，长期的耗材、时间投入需要相应保障，这也是创作者可持续坚持的基础。 该事件反映出乡村旅游爆火后，部分地区公共空间管理仍存在完善空间，但不能简单判定为“地方治理缺位”——吴营村走红后，村委会已组织志愿者维持秩序、提供便民服务，且未向摊贩收取费用，目前还在规划农业生态园等业态以承接流量。 当下不少乡村通过文化创作激活旅游活力，但收益分配、公共空间使用等配套规则仍需细化。若能建立更清晰的合作机制与管理规范，既能让公益创作者的付出得到尊重与保障，也能避免小问题影响乡村旅游的长期发展。 从目前情况来看，暂无明确数据表明该村人流量和交易额会短期下降，且吴承言已明确表示后续仍有长城、布达拉宫等墙绘创作计划。但此次事件可能会让后续参与乡村创作的艺术家更注重合作模式的明确性，推动乡村文化合作向更规范的方向发展。 乡村文旅想长久火下去，核心得让创作者和村子一起赚钱。吴承言自费画墙绘带火村子，自己却没拿到直接收益，就是因为没建立利益共享机制，总靠情怀撑根本不长久。 收割机占位这事，也暴露了村子管理规则的滞后。想把网红村变成长红村，就得提前定好公共空间怎么用、合作权责怎么分，别等小问题闹大。 艺术公益值得夸，但创作者的付出也得有保障。只有把规则理顺、权益分好，才能留住人，让乡村文旅真的走得远。 各位读者朋友你们怎么看？欢迎大家在评论区留言。
