由于特朗普在2025年1月再度公开声称美国“不排除动用武力控制格陵兰岛”，这一极具挑衅性的言论瞬间引爆国际舆论，将这座地处北极圈内的自治岛屿推向地缘政治的风暴中心。此番表态并非孤立言论，而是其一贯奉行的“美国优先”扩张性外交政策的延续。当时，特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的一场闭门安全会议上向高级顾问团表示：“格陵兰岛的战略价值对美国的国家安全至关重要，若丹麦政府继续在防务合作上犹豫不决，我们有权采取一切必要手段，包括军事介入，以确保美国在北极地区的主导权不受挑战。”尽管白宫随后发表声明称此为“假设性讨论”，旨在施压丹麦加快与美国就图勒空军基地现代化及北极资源开发达成协议，但其措辞之强硬、意图之直白，仍被广泛解读为对主权国家的赤裸威胁。这一言论不仅引发丹麦朝野强烈抗议，多个政党联合谴责其“殖民思维回潮”，也激起格陵兰岛本地自治政府的激烈反弹，议会迅速通过决议，强调“格陵兰不是商品，更不属于任何帝国野心”，并呼吁加强与欧盟及北欧国家的安全合作以制衡美国压力。与此同时，俄罗斯、中国等北极利益相关国也密切关注事态发展，北极理事会紧急召开特别会议，警告“任何单边军事行动都将破坏区域稳定，可能引发连锁反应”。事实上，美国对格陵兰岛的兴趣由来已久，早在二战期间便在此建立军事基地，冷战时期更将其视为监控苏联导弹发射的关键前哨。而随着北极冰盖加速融化，新航道开通与矿产资源开发前景日益明朗，这片全球最大的岛屿已成为大国博弈的新前沿。特朗普政府在此时重提武力选项，不仅暴露了其以强权逻辑取代国际规则的危险倾向，也凸显了21世纪地缘政治中资源、战略与主权之间的深刻张力。这场“格陵兰危机”虽暂未演变为实际军事冲突，却为全球敲响警钟：在气候变迁与权力重构交织的时代，和平不应再被视为理所当然。
