从信息经济学角度看钱，其信息功能隐含在价格机制中 货币在经济中的核心功能之一——协调资源，尤其是劳动力的配置。货币失去意义，是因为缺乏可供交换的劳动与服务，货币作为交换媒介和价值尺度的前提是存在一个有效的生产与交易网络。 货币本质上是一种社会契约，它代表着对商品和服务的要求权。在市场经济中，价格系统通过货币传递供需信息，引导劳动力和其他资源流向需求最高的领域。将货币视为劳动力分配的信息系统，是从信息经济学角度对货币功能的一种概括，尽管传统上货币被定义为价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币，但其信息功能隐含在价格机制中。 货币不仅是劳动力分配的信息系统，它还涉及资本、自然资源等所有生产要素的配置。此外，货币本身具有价值储藏的属性，这使其超越了即时信息传递的角色，成为跨期决策的工具。更重要的是，现代货币体系建立在信用基础上，中央银行通过货币政策调节货币供应量，影响整个经济的运行，这其中的复杂性远超简单的信息分配。 通货膨胀与通货紧缩：货币与产出的增速差，货币供应量增长若快于实际商品与服务产出的增长，将导致价格水平上升（通货膨胀）；反之则导致价格下降（通货紧缩）。这一关系在长期中往往成立，但短期中影响价格的因素还有很多，例如需求冲击、供给冲击、预期变化等。 现代经济中货币供应量的定义和测量已变得复杂（如M0、M1、M2等），且货币流通速度的变化也会影响通胀。此外，中央银行的通胀目标制通常旨在维持温和的通胀，而非追求物价稳定，因为适度的通胀被认为有利于经济活力。 AI与机器人发展：通向通货紧缩？随着AI和机器人的发展，人类可以支配的劳动力将急速提升，因此大概率会出现通货紧缩。这一推断基于一个假设：AI和机器人作为劳动力的替代或补充，将大幅提高商品和服务的产出效率，使得产出增速超过货币供应增速。 从技术乐观主义视角看，AI确实可能带来生产率的飞跃，历史上技术进步也常常导致特定部门的价格下降。然而，整体经济是否会出现通货紧缩，取决于多种因素： 1. 货币政策的应对：中央银行可以通过调整货币供应来抵消通缩压力。例如，量化宽松等工具可以增加货币供给，防止通缩螺旋。 2. 需求的变化：AI在提高产出的同时，也可能改变收入分配和就业结构，进而影响总需求。如果需求增长与产出增长同步，价格水平可能保持稳定。 3. 成本结构：AI和机器人的广泛应用可能降低生产成本，但这不一定转化为最终产品价格的持续下降，因为企业可能将节省的成本用于创新或提高利润。 4. 历史经验：工业革命以来，技术进步往往伴随经济增长和温和通胀，而非长期通缩。这是因为技术创造新的需求和市场，货币体系也随之适应。 因此，虽然AI可能带来通缩压力，但更可能的情景是温和通胀或价格稳定，而非持续通缩。通货紧缩在现代经济中被视为不利现象，因为它会增加债务实际负担，抑制消费和投资，因此政策制定者会主动避免。 免费用AI：免费领钱？AI作为劳动力替代所带来的消费者剩余。当个人免费使用AI工具完成某些任务时，相当于获得了原本需要付费购买的服务，这确实类似于增加了个人可支配的实际资源。 然而，这一类比也有局限，免费的实质：许多AI服务表面免费，但用户可能以数据、注意力或未来付费为代价。商业模式往往通过间接方式变现。分配效应：AI的收益并非均匀分配。开发者、资本所有者可能获得更大份额，而普通用户可能面临就业冲击。从宏观看，AI可能加剧不平等。外部性：广泛使用AI可能带来社会成本，如隐私泄露、算法偏见等。因此，将免费用AI等同于免费领钱是一种个体层面的直观感受，但在整体经济中，AI的影响是复杂的，需要权衡效率提升与分配公正。 货币作为协调经济活动的信息系统，其价值确实依赖于可调动的劳动力与产出。AI的崛起无疑将重塑劳动力市场和生产函数，可能带来通货紧缩压力，并让使用者获得类似货币补贴的收益。 然而，现实经济是动态和复杂的。货币体系由政策调节，AI的影响受制于社会制度与分配机制。未来更关键的问题可能是：如何通过货币与财政政策管理转型期的经济波动？如何确保AI提高的生产率惠及全社会？如何在技术进步中维护人的尊严与就业？ 在这个意义上，多用AI未必是占便宜，而是适应生产力变革的必然选择。但社会需要构建相应的规则，使AI的发展不仅提升效率，也促进公平与人的福祉。
