[太阳]1月3日，马杜罗被“抓捕”后，欧盟的吃相太难看了，竟然公开拉偏架，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯说：“马杜罗缺乏合法性”，“保护欧盟公民在南美的安全，才是我们最高优先事项”。 2026年1月3日的加拉加斯，凌晨的寂静被爆炸声撕碎，美军特种部队未经联合国授权的突袭，让委内瑞拉总统马杜罗沦为阶下囚，这起公然践踏国家主权的事件，迅速成为检验国际社会公正立场的试金石。 当全世界都在等待欧盟这个常以人权卫士自居的国际组织发声时，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的声明却让人大跌眼镜：“马杜罗缺乏合法性”“保护欧盟公民在南美的安全，才是我们最高优先事项”。 寥寥数语，将欧盟的功利算盘与双标底色暴露无遗，卡拉斯的声明绝非一时口误，而是拆解开来全是漏洞的霸权辩护词。 先看马杜罗缺乏合法性的论调，这不禁让人想起1973年智利的悲剧，当年美国中情局支持右翼势力推翻民选总统阿连德，同样给对方扣上非法执政的帽子，而当时的欧洲共同体对此选择沉默。 历史惊人地相似，马杜罗的执政地位源于委内瑞拉的选举程序，不仅得到国内多数民众支持，更获得中俄及多个拉美国家认可，欧盟仅凭自身标准就否定他国主权认定，本质上是新殖民思维的延续。 就像智利前总统巴切莱特曾批评的那样，外部势力无权用自己的尺子丈量他国的民主合法性，这位经历过军政府迫害的领导人，对这种霸权逻辑的批判尤为深刻。 再看优先保护欧盟公民安全的表态，更显冷漠自私，美军突袭已让加拉加斯陷入混乱，委内瑞拉平民面临战火威胁，此时欧盟不提停火、不问民生，反而只惦记自身公民安全。 这种选择性关切，让人想起2025年加沙冲突中的欧盟表现，当时欧盟虽呼吁停火，却因担心影响与以色列的经济往来，拒绝暂停违反人权条款的《欧盟-以色列联系国协议》。 西班牙首相桑切斯痛批这种“双重标准无力暂停协议”的行径，从加沙到加拉加斯，欧盟的人道主义关怀始终带着“身份滤镜”，所谓的普世价值，不过是服务自身利益的工具。 卡拉斯此番言论，与其过往的历史虚无主义表态一脉相承，2025年9月，她在欧盟安全研究所年会上竟公然质疑中俄二战贡献，称“俄罗斯说打败纳粹是新鲜事”。 这番缺乏基本历史常识的言论遭到全球网友围剿，中国外交部更是严正指出其言论“充满意识形态偏见，损害欧方自身利益”。 无论是无视历史事实，还是颠倒侵略与被侵略的是非，都说明卡拉斯的外交逻辑始终围绕“西方中心主义”展开，这也难怪她会在马杜罗事件中作出如此有失公允的表态。 值得注意的是，欧盟内部并非铁板一块，卡拉斯的声明更像是强行代表的“单边发声”，此前美国众议院试图限制特朗普对拉美动武时，英国、法国、荷兰就明确表示要限制与美国在相关地区的情报共享，担心被卷入“不合理的战争”。 这种分歧并非首次出现，2025年斯洛伐克和匈牙利就曾否决针对俄罗斯的制裁方案，只因无法摆脱对俄能源的依赖。 如今卡拉斯无视内部分歧抢先站队，不仅无法代表整个欧盟的立场，反而可能加剧成员国间的裂痕，让欧盟在国际社会陷入被动。 从长远来看，欧盟的这次“拉偏架”堪称地缘政治的短视之举，委内瑞拉拥有全球最大的石油储备，本是欧盟减少对俄能源依赖的重要合作伙伴，双方2024年的白虾贸易就为欧盟带来1.7亿美元收益。 但卡拉斯的声明彻底破坏了双边互信基础，将欧盟置于俄罗斯、伊朗及拉美左翼国家的对立面，正如哥伦比亚前总统桑托斯所言，拉美国家不会忘记那些在霸权面前放弃原则的伙伴，欧盟的功利选择，终将失去在拉美地区的长期发展机遇。 国际社会的是非判断标准从未改变，是否尊重国家主权、是否符合国际法，美国抓捕马杜罗的行为，与2003年入侵伊拉克、2020年暗杀伊朗将领苏莱曼尼一脉相承，都是霸权主义的赤裸展现。 欧盟本应发挥建设性作用，却沦为霸权的传声筒，这种做法只会不断透支其国际信誉，1月3日的这份声明，不仅是对委内瑞拉主权的不尊重，更是欧盟“战略自主”梦想的破产宣言。 当一个国际组织将自身利益凌驾于国际正义之上，将盟友关系置于公平原则之前，其所谓的基于规则的国际秩序，不过是服务霸权的帮规。 在多极格局日益清晰的今天，欧盟若继续跟着美国的节奏起舞，终将在国际舞台上逐渐丧失话语权，这或许就是卡拉斯那份短视声明背后，最值得警惕的长远代价。
